Решение по делу № 1-333/2019 от 08.11.2019

                                                                                                                 62RS0003-01-2019-003644-19

                                                                                                                                          № 1-333/2019

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                    21 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рязанского транспортного прокурора Алексеева И.С.,

подсудимого Кузнецова Д.А.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Брандт Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Д.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, точное время не установлено, Кузнецов Д.А., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> обнаружил 2 свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, во втором свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> грамма. Так как Кузнецов Д.А. является лицом, употребляющим наркотические средства, он сразу понял, что данное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Кузнецов Д.А. оставил данное наркотическое средство себе.

Таким образом, Кузнецов Д.А. незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта,                           ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, точное время не установлено,                            у Кузнецова Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> грамма,                                    в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно                      в 18 часов 50 минут, точное время не установлено, Кузнецов Д.А. положил в находящуюся при нем сумку 2 бумажных свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, во втором свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, где стал его умышленно незаконно хранить до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.А., находясь на <адрес> в 19 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ был выявлен сотрудниками полиции Рязанского ЛO МВД России на транспорте и доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес> двор <адрес>-2, <адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут                до 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у него, в находящейся при нем сумке,                             были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, во втором свертке находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> грамма.

Таким образом, Кузнецов Д.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта                       для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 9,39 грамма, что является значительным размером.

        Согласно заключения эксперта мелкоизмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом,                       изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр.Кузнецова Д.А., в двух опечатанных полимерных пакетах-файлах является <данные изъяты>), которое согласно                списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации№681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ                                    «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации. Общая масса изъятого наркотического средства <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

      Подсудимый Кузнецов Д.А. в судебном заседании в присутствии защитника                    Бранд Т.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив,                               что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

           В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Кузнецов Д.А. осознает характер и последствия заявленного                             им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного                         решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Алексеев И.С. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

         Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать,                    что предъявленное Кузнецову Д.А. обвинение обоснованно, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Учитывая, что по данным ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>» Кузнецов Д.А. на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает Кузнецова Д.А. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

        Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Кузнецов Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

        В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что Кузнецов Д.А. ранее не судим, по данным ГБУ РО «<данные изъяты>» и ГБУ РО «<данные изъяты>» Кузнецов Д.А. на учетах не состоит. По заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецову Д.А.,                 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Кузнецов Д.А. давал полные и правдивые показания, указал место, где он приобрел наркотическое средство, чем способствовал расследованию уголовного дела. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецову Д.А. в соответствии с                  ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Кузнецов Д.А. вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевание.

         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам                    его совершения.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного                    Кузнецовым Д.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывая данные о личности Кузнецова Д.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным Кузнецову Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы, применить положения                               ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Наказание Кузнецову Д.А. следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку уголовное дело                       в отношении Кузнецова Д.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства,    при назначении наказания Кузнецову Д.А. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания Кузнецову Д.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

          Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд приходит к выводу о возможности назначить Кузнецову Д.А. наказание в виде лишения свободы                               с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что Кузнецов Д.А. <данные изъяты> суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым также возложить на Кузнецова Д.А. в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию                                               в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

          Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые наркотические средства, оборот которых запрещен                    на территории Российской Федерации, уничтожить; <данные изъяты> хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» возвратить владельцу Кузнецову Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (Один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

    На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить                     на осужденного Кузнецова Д.А. в период испытательного срока обязанности:                      ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от наркомании.

          Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Кузнецова Д.А.                     в виде обязательства о явке – отменить.

          Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте по квитанции <данные изъяты> года, - возвратить Кузнецову Д.А.; <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

          Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке                                       по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи                                             с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

     По иным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток                  с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Осужденный Кузнецов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                       О.И. Сватеева