Решение по делу № 2-415/2021 от 15.07.2021

Дело №2-415/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04августа 2021года                                                                                         п.Бреды

Брединский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «МЭС» филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» к Целищевым о взыскании неосновательного обогащения

У с т а н о в и л:

         ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «МЭС» филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» обратился в суд с иском с учетом уточнения к Целищевой Л.П., Целищеву И.А., Целищевой Ю.И., Целищева В.А., ФИО1 о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 97958,70 рублей, обосновав свои требования тем, что в апреле 2019года, в сентябре 2019года, в ноябре 2019года в результате проверок у ответчиков, проживающих по адресу <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии-самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» в квартире, в которой проживают ответчики и являются собственниками, о чем составлены акты с расчетом причиненного ущерба. В октябре 2020года было ограничено потребление электроэнергии. Долг за бездоговорное использование электроэнергии по всем результатам проверок составил 97958рублей 70 копеек, расчет произведен в соответствии с основными положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012года расчетным способом, при составлении акта ответчики присутствовали, с выявленным фактом нарушения согласились, в адрес ответчиков направлялась претензия о погашении долга, претензия ответчиками оставлена без ответа, долг не погашен, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчиков.

            В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают, просят взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 997958,70рублей и расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 3154,02рублей.

            Ответчики Целищева Л.П., Целищев И.А., Целищева Ю.И., Целищев В.И., ФИО1 в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

     Представитель третьего лица ОАО "Уралэнергосбыт" в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ему было направлено судебное извещение по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Брединского районного суда Челябинской области в сети интернет: bred.chel@sudrf.ru

             Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

             В соответствии со ст.8 ч.1 п.7 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

      В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО "МРСК Урала" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в ходе проведенных истцом ОАО "МРСК Урала" трех проверок в 2019году было выявлено неоднократное бездоговорное потребление электрической энергии, выразившейся в самовольном подключении к электрическим сетям ОАО "МРСК Урала", без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения со стороны ответчиков Целищевых Нкаретверждено дела в её отсутси извещена, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутсивие. Объектом электропотребления является <адрес>, собственниками которой согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником которой являются именно ответчики Целищевы, проживающие в данной квартире, в том числе и на момент проведения всех семи проверок. По факту бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками ОАО "МРСК Урала" были составлены акты неучтенного потребления электроэнергии № БД 64/86/3366 от 15мая 2019года, 23 сентября 2019года №БД 64/86/004237, 27.11.2019года № БД 64/86/004242, при этом фактически потребителями указанные акты получены, возражений не представлено (л.д.14-15,26-27,35-36), согласно расчетов за период с 31.10.2018года по 27.11.2019 года размер неосновательного обогащения составил на сумму 97958,70 рубля. Нарушение зафиксировано фотографиями, произведенными непосредственно в день каждой проверки. В адрес ответчика истцом направлены претензии о необходимости оплаты потребленной энергии в соответствии с актами и расчетами, ответчиком оплата не производилась, сумма неосновательного обогащения не была оплачена.

Руководствуясь положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 84, пунктом 194, пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, а также учитывая, что потребление электроэнергии осуществлялось для бытовых нужд (расчет произведен по правилам пункта 196 (п.2 приложения №3) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» за один год, предшествующий до выявления указанного факта бездоговорного потребления электрической энергии), суд полагает, что расчет истцом произведен верно и соответственно стоимость потребленной ответчиками Целищевыми в отсутствие договора электрической энергии составила 97958,70 рубля в период с 31.10.2018 по 27.11.2019 года.

                 Из установленных в судебном заседании обстоятельств суд полагает, что обнаруженные нарушения в виде самовольного подключения и использовании безучетно электроэнергии, что повлекло причинение ущерба для энергоснабжающей организации, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом суд полагает, что истцом обоснованно иск заявлен к ответчикам Целищевым, поскольку помимо того, что они являются собственниками квартиры, они также являются непосредственным потребителем безучтенной электроэнергии.

В соответствии с ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил установлена обязанность потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В силу приведенных норм наниматель жилого помещения и члены его семьи относятся к лицам, пользующимся жилым помещением в многоквартирном доме на законном основании, потребляющим коммунальные услуги.

Соответственно, на указанных лицах лежит обязанность в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку в соответствии с заключенным договором энергоснабжения, не допускать потребление электроэнергии без наличия договора энергоснабжения.

Неисполнение такими лицами названных обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Наличие либо отсутствие договора энергоснабжения на момент предоставления жилого помещения пользователю жилого помещения не освобождает потребителей коммунальной услуги от исполнения обязанностей, установленных п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и не освобождает от ответственности за их неисполнение.

Составленные представителем истца акты о безучетном (бездоговорном) потреблении соответствует требованиям законодательства, оснований полагать что лицами, составившим данный акт были допущены нарушения у суда не имеется, сведения, изложенные в акте подтверждены фотоматериалами. При этом о составлении актом потребители уведомлялись надлежащим образом, что свидетельствует об отсутствии необходимости участия в акте понятых. В связи с указанными обстоятельствами суд принимает данные акты как доказательства по делу.

Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.

        Таким образом, в судебном заседании факт неосновательного обогащения полностью нашел свое подтверждение, как и факт самовольного подключения к энергосетям и безучетное использование электроэнергии, в связи с чем данные обстоятельства суд считает установленными, они никем не оспорены, подтверждены и письменными доказательствами, которые никто не оспаривает в судебном заседании.

        Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с собственников квартиры :- Целищевой Ю.И., Целищева В.И., а также Целищева И.А. и Целищевой Л.П. как собственников, а также как с представителей их несовершеннолетнего ребенка ФИО1, также являющегося собственником квартиры, неосновательного обогащения являются обоснованными.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Поскольку несовершеннолетний ФИО1 обладает правом собственности на жилое помещение, на них также лежит обязанность неосновательного обогащения за пользование электрической энергией, суд полагает, на основании ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ, ст. 18 ФЗ "Об опеке и попечительстве", что ответственность за несовершеннолетнего по оплате принадлежащего им жилого помещения( долей в жилом помещении) несут его законные представители, каковыми являются Целищева Л.П. и Целищев И.А., также являющиеся собственниками каждый в 1/5 доли в спорном жилом помещении, в связи с чем сумма неосновательного обогащения, подлежит взысканию с ответчиков Целищевой Л.П. и Целищева И.А., являющихся долевыми собственниками вместе со своим несовершеннолетним ребенком и его законными представителями в суде.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 245 ГК РФ собственники жилых помещений обязаны нести расходы на содержание и ремонт принадлежащего им помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

        Поскольку <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности Целищева И.А., Целищевой Л.П., Целищевой Ю.И., Целищева В.И. и несовершеннолетнего ФИО1 по 1/5 доле у каждого, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

     Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

                Учитывая, что обязанность по оплате долга должна быть возложена в равной степени на всех собственников жилого помещения, так как порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире не определен, договор кем-либо из собственников спорной квартиры с энергоснабжающей организацией пропорционально его доле в праве собственности не заключен, использование электрической энергии носило единый характер, что порождает возникновение солидарного требования, следовательно, в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ обязательства по оплате неосновательного обогащения являются солидарными.

            Таким образом, с ответчиков Целищева И.А., Целищевой Л.П., Целищевой Ю.И., Целищева В.И. как собственников    жилого помещения, а также Целищева И.А. и Целищевой Л.П. как законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию солидарно согласно представленных истцом расчетов.

         Исходя из изложенного суд полагает, что иск ОАО «МРСК Урала» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что в именно данная организация является поставщиком электроэнергии в соответствии с правилами подачи в установленном порядке посредством использования приборов учета, а также, что в жилом помещении, находящемся в пользовании ответчиков произведено самовольное подключение, которое повлекло безучетное использование электроэнергии на сумму 97958,70 рубля, что является неосновательным обогащением для ответчиков, которое они используют в своих целях.

В связи с чем, у ответчиков Целищевых возникает обязанность перед истцом возместить действительную стоимость использованной безучетно минуя прибор учета электроэнергию, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. Взысканию с ответчиков солидарно подлежит сумма 97958рублей 70копеек.

            Кроме того стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы. Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 3154рубля 02копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                        Иск ОАО «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети » филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» удовлетворить.

                       Взыскать с Целищева Ивана Александровича, Целищевой Людмилы Павловны, Целищевой Юлии Ивановны, Целищева Виталия Ивановича в пользу ОАО «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети » филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» в солидарном порядке неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 97958рублей 70копеек за период с 31.10.2018года по 27.11.2019года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154 рубля 02копеек.

                        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Судья                                                    Сысуева С.В.

Мотивированное решение

Изготовлено 06августа 2021года