Решение по делу № 2-728/2019 от 06.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Дорино» к Лужнову В. В. о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования и инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд, взыскать с Лужнова В.В., участок №, взносы за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Дорино», за период с (дата) по (дата) в размере 61400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 руб..

В обосновании иска указал, что Лужнов В.В. является собственником земельного участка № (кадастровый №) на территории Дачного некоммерческого партнерства «Дорино», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав. Решением общего собрания ДНП «Дорино» размер членского взноса (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования) с (дата) составляет 1000 рублей за один земельный участок в месяц, с (дата) – 1200 рублей месяц. По состоянию на (дата) за Лужновым В.В. образовалась задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры в размере 61400 рублей, которую он до настоящего времени не погасил.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

По делу установлено, что Лужнов В.В. является собственником земельного участка № (кадастровый №) на территории Дачного некоммерческого партнерства «Дорино», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав.

Решением общего собрания ДНП «Дорино» размер членского взноса (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования) с (дата) составляет 1000 рублей за один земельный участок в месяц, с (дата) – 1200 рублей месяц. Данное решение в судебном порядке недействительным не признано. Договор на пользование объектами инфраструктуры между сторонами не заключен.

По состоянию на (дата) за Лужновым В.В. образовалась задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры в размере 61400 рублей. Расчет задолженности представлен суду истцом, ответчиком расчет задолженности не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению на основании вышеприведенных норм права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дачного некоммерческого партнерства удовлетворить.

Взыскать с Лужнова В. В. в пользу ДНП «Дорино» задолженность за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования за период с (дата) по (дата) в размере 61400 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова