Решение по делу № 2-1013/2021 от 05.07.2021

        УИД 58RS0028-01-2021-001838-73

        №2-1013/2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску САО «ВСК» к Саакян Назели Жораевне о признании договора ОСАГО недействительным,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» в лице представителя по доверенности Усковой А.Г. обратилось в Пензенский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к Саакян Н.Ж., указав, что 17 декабря 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСДГО серии XXX № (электронный полис).

При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. NQ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство Лада 2191 Гранта, г.р.н. №, в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях.

При оформлении договора страхования, сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в т.ч. и с учетом положений п.5 ст. 10 ГК РФ.

В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, САО «ВСК» было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно общедоступным данным сайта Управления транспорта Пензенской области, транспортное средство Лада 2191 Гранта, г.р.н. №, включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси на территории Пензенской области (<...>):

При этом из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования, а именно с 18.02.2020, указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что Ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения.

Необходимо отметить, что вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 17.12.2020 г. недействительным и взыскать с Саакян Назели Жораевны в пользу САО «ВСК» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением Макарова М.А., действующая от имени истца на основании доверенности, просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала относительно вынесения заочного решения (л.д.46).

Представитель третьего лица Управления транспорта по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением Морозов А.В., действующий от имени третьего лица на основании доверенности, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления транспорта по Пензенской области, решение оставил на усмотрение суда (л.д.48).

            Ответчик Саакян Н.Ж. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, отзыв на иск не представила.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей относительно вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

        Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

При этом в силу пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила ОСАГО), утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам гражданского дела, что 17.12.2020 г. собственник автомобиля Лада 2191 Granta, государственный регистрационный номер №, 2019 года выпуска, Саакян Н.Ж. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

На основании вышеуказанного заявления между Саакян Н.Ж. и САО «ВСК» 17.12.2020 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии XXX № от 17.12.2020 года, с указанием в графе цель использования транспортного средства - "личная". Срок страхования определен с 20.12.2020 года по 19.12.2021 года. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указано «неограниченное количество лиц» (л.д. 10).

По договору страхования была рассчитана страховая премия с применением базовой ставки страхового тарифа в размере 6838,83 руб. в связи с использованием транспортного средства для личных целей.

Согласно информации, имеющейся на сайте Управления транспорта по Пензенской области, в отношении автомобиля Лада 2191 Granta, государственный регистрационный номер №, 18.02.2020 г. Савченко С.В. было выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на срок с 18.02.2020 г. по 17.02.2025 г. (л.д.11).

Данное обстоятельство подтверждается предоставленными по запросу суда из Управления транспорта по Пензенской области документами:

- Договором аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, заключенным 24.01.32020 г. между <..С.С.В..> (Арендатор) и Саакян Н.Ж., (Арендодатель) (л.д.22-23), согласно п.п.1.1. которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство - легковой автомобиль Lada Granta, 2019 года выпуска, цвет коричневый, номерной знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, выдан МРЭО ГИБДД г. Пензы от 20.12.2019 г., VIN №, далее по тексту транспортное средство, для использования в соответствии с нуждами Арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок по городу и территории РФ.

В соответствии с п. 4.1. Договор заключен на срок с 24.01.2020 г. по 24.01.2025 г. и по взаимному согласию сторон может быть продлен.

- Заявлением <С.С.В..> № от 30.01.2020 г. о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Пензенской области (л.д.18-20).

Таким образом, страхователь как при заключении договора, так и в период его действия осознавал, что автомобиль Lada Granta, номерной знак Р221УН58, будет использоваться не в личных целях, а для иных целей - перевозки пассажиров такси, но не сообщил эти сведения истцу, в то время как в соответствии с приведенными выше нормами права, сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.

В силу того, что указанное обстоятельство специально было оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, а также указано потом в страховом полисе, где страхователь указал на использование транспортного средства для "личных" целей при наличии графы об использовании его в качестве такси, то в рассматриваемом случае усматривается факт умысла со стороны страхователя, заведомо предоставившего страховщику ложную информацию относительно цели использования транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховщика, поскольку при заключении договора обязательного страхования Саакян Н.Ж. не сообщила страховщику об использовании автомобиля в качестве такси, в заявлении о заключении договора страхования указала на использование автомобиля в личных целях, что также отражено и в полисе страхования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение №94284 от 29.06.2021 г., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования САО «ВСК» к Саакян Назели Жораевне удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 17.12.2020 г. недействительным.

Взыскать с Саакян Назели Жораевны в пользу САО «ВСК» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей

Копию заочного решения направить истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: