Дело № 5-35/2021
УИД-22RS0043-01-2021-000314-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2021 г. с. Романово
Судья Романовского районного суда Блем А.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кудрявцева С.А.,
потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кудрявцева С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <данные изъяты>, составленному УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» Волковым А.В., 29 июля 2021 г. в 20 час. 40 мин. в <адрес> Кудрявцев С.А. ударил один раз по лицу и душил <данные изъяты>. В результате чего, <данные изъяты> почувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцевой Т.И. телесные повреждения вреда здоровью не причинили.
Кудрявцев С.А. в судебном заседании признал вину в указанном правонарушении полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не сдержался и ударил Кудрявцеву, на следующий день просил у неё прощения, и они примирились, в настоящее время конфликт исчерпан, у них дружеские отношения.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что Кудрявцев С.А., действительно ударил один раз её по лицу, от чего у неё разбилась губа, кроме того, сжимал её шею руками, от чего она чувствовала боль. На следующий день он просил прощения у неё, она его простила, не желала привлечения его к ответственности, вред перед нею заглажен, претензий к Кудрявцеву не имеется. В настоящее время так же не желает привлекать его к административной ответственности, так как отношения между ними уже дружеские.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными доказательствами: показаниями потерпевшей Кудрявцевой Т.И., протоколом 22 № 082240/265 от 29 сентября 2021 г. об административном правонарушении; объяснением <данные изъяты>, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом участкового <данные изъяты>, пояснениями Кудрявцева С.А. в судебном заседании.
Суд считает, что совокупности указанных доказательств достаточно для подтверждения вины Кудрявцева С.А. в совершении установленного правонарушения.
Своими действиями Кудрявцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что в настоящее время Кудрявцев С.А. примирился с потерпевшей <данные изъяты>, последняя не желает привлечения его к административной ответственности с назначением административного наказания, о чем пояснила в судебном заседании.
Поскольку объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по охране здоровья личности, постольку, учитывая позицию потерпевшей <данные изъяты>, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд приходит к выводу, что в настоящее время правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и является малозначительным. Поэтому в данном случае возможно применение положений ст. 2.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что Кудрявцев С.А. загладил потерпевшей <данные изъяты> вред, причиненный правонарушением, извинившись перед ней, они с ним примирились, конфликт исчерпан, о чем пояснили в судебном заседании оба.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Кудрявцева С.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Кудрявцеву С.А. устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья А.А. Блем