Решение от 20.01.2016 по делу № 33-58/2016 (33-3880/2015;) от 25.11.2015

Д е л о: 33-58/2016г.

Судья: Ртищев Ю.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Рязанцевой Л.В., Босси Н.А.,

при секретаре Орловой А.Д.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2016 года гражданское дело по иску Завязкина Ю.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов,

    по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Завязкин Ю.Н. в лице своего представителя Баева А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ***, расходов по оплате экспертизы *** расходы по оплате юридических услуг *** расходы по оплате отправления досудебной претензии - ***., неустойку - ***., штраф на основании п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее Федеральный закон № 40-ФЗ) в сумме *** денежную компенсацию морального вреда в размере ***, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности - ***, а также утрату товарной стоимости автомобиля - ***

    В обоснование иска Завязкин Ю.Н. указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.11.2014 года с участием автомобиля марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ***, под управлением Мещерякова А.В. и принадлежащий на праве

собственности истцу, и автомобиля марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности Алныкину В.Н. и под его управлением; транспортные средства получили технические повреждения. Виновником ДТП признан Алныкин В.Н., нарушивший п.8.12 ПДД РФ, застраховавший автогражданскую ответственность по полису обязательного страхования серии ССС № 0678896202 в ЗАО «МАКС» 23.12.2013 года.

    11.12.2014 года Завязкин Ю.Н. в порядке прямого урегулирования обратился к страховщику ОСАО «РЕСО-Гарантия» и подал необходимый пакет документов для получения страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по страховому полису серии ССС № 0316924635, заключенному 28.05.2014 года. После организованного страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства, Завязкину Ю.Н. 29.12.2014 года было перечислено страховое возмещение в сумме

***

    Считая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства заниженной, Завязкин Ю.Н. обратился к независимому оценщику ИП Попову В.В. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом утраты товарной стоимости. Согласно заключению № 02-03-150 от 20.03.2015г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ***, с учетом износа заменяемых деталей составила ***, утрата товарной стоимости ***

    В связи с чем 09.04.2015 года Завязкин Ю.Н. повторно обратился к страховщику ОСАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией, в которой просил перечислить ему разницу между установленным п. «в» ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ лимитом ответственности и произведенной страховщиком выплатой страхового возмещения ( ***

    Поскольку письменная претензия истца осталась без исполнения страховщиком, 05.05.2015 года Завязкин Ю.Н. обратился в суд и с учетом уточненных исковых требований в редакции искового заявления от 05 августа 2015 года и выплатой страховщиком 08.05.2015г. - ***, а после получения заключения судебной экспертизы 24.07.2015 года - *** просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате экспертизы *** расходы по оплате юридических услуг *** расходы, связанные с отправлением письменной претензии страховщику - ***., неустойку в соответствии со ст.13 ФЗ № 40-ФЗ

( действующей до 01.09.2014г.) в сумме *** штраф на основании ст.16.1 п.3 ФЗ № 40-ФЗ в сумме *** денежную компенсацию морального вреда - *** и *** за оформление нотариально удостоверенной доверенности.

    Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 августа 2015 года исковые требования Завязкина Ю.Н. удовлетворены частично, судом постановлено:

    взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Тамбовского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Завязкина Юрия Николаевича штраф в сумме ***., неустойку - ***, расходы на оказание юридических услуг в сумме ***, расходы на производство независимой технической экспертизы в сумме ***, почтовые расходы - *** компенсацию морального вреда в сумме ***, расходы на составление доверенности - *** а всего - *** В удовлетворении остальной части иска Завязкину Ю.Н. отказано.

    Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2015 года СПАО «РЕСО-Гарантия» восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования в апелляционном порядке решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05.08.2015 года.

    В апелляционной жалобе представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» И.А. Романцова, действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить как принятое с неправильным применением норм материального права и без учета имеющихся в деле доказательств, и принять новое судебное решение.

    Указывает, что неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств и служит целям компенсации, а не является обогащением, считает, что размер неустойки, взысканный судом, явно несоразмерен последствиям нарушенного права.

    По мнению автора жалобы, период неустойки должен быть определен с 23.04.2015г.( по истечении пятидневного срока исполнения претензии от 09.04.2015г.) по 27.07.2015года ( день фактического исполнения), всего 93 дня. Поскольку договор виновника ДТП заключен до 01.10.2014 года, расчет неустойки должен быть произведен в соответствии со ст.13 ФЗ №-40-ФЗ ***

    Находит, что судом необоснованно не применены положения ст.333 ГК РФ по ходатайству ответчика.

    Полагает, что вина страховщика в причинении морального вреда истцу отсутствует.

    Кроме того, СПАО «РЕСО-Гарантия» считает недоказанной и завышенной сумму по представительским расходам. По мнению общества, истец должен не только подтвердить факт заключения договора, но и обосновать объем выполненных работ и понесенных затрат, предоставить расценки работ, оформленные в надлежащем виде, а также подтвердить факт уплаты представителем соответствующего вида налогов с полученного вознаграждения. По мнению автора жалобы, суду таких фактов представлено не было, в связи с чем общество считает, что суд неправомерно взыскал судебные расходы.

    Более того, полагает, что данная категория дел не сопровождается сбором значительного количества доказательств, подобные дела содержат в себе минимальный объем доказательственной базы, не относятся к сложным и нетиповым судебным спорам, поэтому считает, что представительские расходы необходимо уменьшить до ***

    Считая решение суда законным и обоснованным, представитель истца Завязкина Ю.Н. - Беляев А.В., действующий на основании доверенности, в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте Тамбовского областного суда, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших относительно нее возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.11.2014 года с участием автомобиля марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ***, под управлением Мещерякова А.В. и принадлежащий на праве собственности Завязкину Ю.Н., и автомобиля марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности Алныкину В.Н. и под его управлением; транспортные средства получили технические повреждения.

    Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Алныкин В.Н., нарушивший п.8.12 ПДД РФ, застраховавший автогражданскую ответственность по полису обязательного страхования серии ССС № 0678896202 в ЗАО «МАКС» 23.12.2013 года.

    Автогражданская ответственность Завязкина Ю.Н. застрахована по страховому полису серии ССС № 0316924635, заключенному 28.05.2014 года с СПАО «РЕСО-Гарантия».

    Из вышеизложенного следует, что свою гражданскую ответственность владельцы транспортных средств как виновник ДТП Алныкин В.Н., так и истец Завязкин Ю.Н. застраховали до 01.09.2014 года.

    11.12.2014 года Завязкин Ю.Н. в порядке прямого урегулирования обратился к своему страховщику СПАО «РЕСО-Гарантия» и подал необходимый пакет документов для получения страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

    29.12.2014 года страховщик перечислил Завязкину Ю.Н. страховое возмещение в сумме ***

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 306-ФЗ), действовавшей до 31 августа 2014 года включительно, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 21 статьи 12 пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) предусмотрено, что страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере о░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 21 ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 0,05%, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░.

░ ░░░░ ░. 13 ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 223-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.1 ░ 2 ░.21 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░ № 223 ░░ 21.07.2014░.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 306-░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 306-░░), ░░░░░░░░░, ░░░ 29.12.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.12.2014 ░░░░ ░░ 23.07.2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ***, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 306-░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 93 ░░░ ( ░ 23.04.2015░. ░░ 27.07.2015░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.151, 1101 ░░ ░░, ░░.░░.98-101 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: