Решение по делу № 2-1013/2013 от 11.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года                              п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Каримовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой <...> к Миннегалиеву <...> о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

    Вершинина О.Ю. обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику, которого просит признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <...>. В обоснование иска указано, что Вершинина О.Ю. является участником общей долевой собственности в праве собственности на спорное жилое помещение. В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик, с которым у истца <...> года был расторгнут брак. С июля <...> года ответчик совместно с истцом не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, собственником спорного жилья не является.

    В подготовительной части судебного заседании истец отказалась от заявленного иска, просила суд принять данный отказ, ссылаясь на мирное урегулирование спора с ответчиком.

    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    Кроме того, в суд не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третьи лица <...> и <...>, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Обсудив заявленное ходатайство, разъяснив последствия прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, заявленный истцом отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации своих процессуальных правомочий. При этом, мотивы данного отказа какого-либо юридического значения не имеют.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.