Решение от 25.11.2015 по делу № 2-963/2015 от 31.08.2015

гр. дело № 2-963/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при секретаре Полищук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области гражданское дело по иску Карпова ФИО7 к Пономаревой ФИО8, Савельевой ФИО9, администрации МО «Зеленоградский район», администрации МО «Красноторовское сельское поселение» о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии, определении доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и признании права общедолевой собственности на долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в порядке приватизации

установил:

Истец Карпов В.Ю. обратился в Зеленоградский районный суд с иском к ответчикам Пономаревой Т.И., Савельевой Г.Л., администрации МО «Зеленоградский район», администрации МО «Красноторовское сельское поселение» о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на 24/100 доли в праве собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем квартиры <адрес> С целью улучшения жилищных условий и состояния жилого помещения истцом произведены работы по перепланированию и переустройству жилого помещения. В результате произведенных работ изменилась как общая площадь, так и жилая. С заявлением о вводе жилого помещения в эксплуатацию истец обратился в администрацию МО «Зеленоградский район» и администрацию МО «Красноторовское сельское поселение», однако получил отказ, при этом ему было рекомендовано обратиться в суд.

В судебные заседания 17 и 25 ноября 2015 года истец Карпов В.Ю. и его представитель Степанян М.Р., действующая на основании ордера, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении дела не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Пономарева Т.И., Савельева Г.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО «Зеленоградский район», администрации МО «Красноторовское сельское поселение», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о днях слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то суд полагает, что исковое заявление Карпова В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░