Решение по делу № 2-22/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-22/2019                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о прекращении гражданского дела

р.п. Колышлей                                                                      31 января 2019 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Прошкина С.В.,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивненко А.В. к ГБУЗ «Колышлейская РБ» о снятии с учета у врача психиатра-нарколога,

У С Т А Н О В И Л:

    Пивненко А.В. обратился в суд с данным иском, просил: обязать Малосердобинскую участковую больницу ГБУЗ «Колышлейская РБ снять его с учета у врача психиатра-нарколога.

    31.01.2019 года в суд от истца Пивненко А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований по заявлению Пивненко А.В. к ГБУЗ «Колышлейская РБ» о снятии с учета у врача психиатра-нарколога. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

    Истец Пивненко А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ГБУЗ «Колышлейская РБ» Черняева Т.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, из поступившего от нее в суд заявления следует, что против прекращения производства по делу по иску Пивненко А.В. к ГБУЗ «Колышлейская РБ» о снятии с учета у врача психиатра-нарколога, не возражает.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца Пивненко А.В. о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных требований истцом заявлен добровольно, отказ является свободным волеизъявлением, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Пивненко А.В. от иска к ГБУЗ «Колышлейская РБ» о снятии с учета у врача психиатра-нарколога.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пивненко А.В. к ГБУЗ «Колышлейская РБ» о снятии с учета у врача психиатра-нарколога – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья:                                                Прошкин С.В.