Решение по делу № 2-194/2019 от 01.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                                                         г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

с участием представителя ответчика Исмаилова С.М-Чокаевой М.А., действу-

ющей по доверенности от 04.04.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2019 по иску АО «Россельхозбанк» Исмаилову Сайпи Мовладиевичу, Исмаиловой Таисе Сайд-Магомедовне, Бириевой Мадине Резвановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице первого заместителя директора филиала дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/34/20 Гагаева И.Ш., обратилось в суд с иском к Исмаилову С.М., Исмаиловой Т.С-М., Бириевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №3349/34/20 (далее - Кредитор), и Исмаиловым С.М. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № 1334201/0071 от 13 марта 2013 года (далее - Договор). Размер кредита составил 700000 руб. Процентная ставка по кредиту 14 % годовых. Срок возврата заемных средств 10 марта 2017 года.

Согласно пункту 1.1 указанного Договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 700000 руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита начальника отдела малого бизнеса дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/34/20 Зелемханова Р.Н., банковским ордером № 241 от 14 марта 2013 года, и выпиской по счету.

В соответствии с п.4.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1. Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В силу п.4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Договора).

В течение действия Договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С марта 2018 года Заемщик перестал платить, допустил просрочку и в срок, определенный Соглашением, не уплатил проценты. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по договору составляет 3244596,47 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 116839,87 руб., сумма просроченных процентов – 45368,73 руб., пени на сумму просроченного долга – 59898,87 руб. и пени на сумму просроченных процентов – 22489,00 руб.

В соответствии с п.4.7. Договора, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением. Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства исполнил ненадлежащим образом и им допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Исмаиловой Т.С-М. (далее – Поручитель) заключен договор поручительства № 1334201/0071-7/1 от 13.03.2013года (далее – Договор поручительства), Бириевой М.Р. (далее- Поручитель) заключен договор поручительства № 1334201/0071-7/2 от 13.03.2013года (далее – Договор поручительства) по условиям которых (п.п.2.1, 2.2) Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, т.е. в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Заемщику и Поручителям направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности и предложено в краткие сроки погасить возникшую задолженность, которые оставлены без внимания. Далее, в адрес Заемщика и Поручителей направлены требования о погашении просроченной задолженности с предупреждением, что в случае оставления требования без внимания будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые также проигнорированы.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму задолженности по Договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5645,96 руб. и расторгнуть Договор.

Представитель истца, действующий по доверенности № 18 от 22.05.2018 года Ценцаев Р.В. в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Кроме того представил письменный отзыв на возражения ответчика Исмаилова С.М. на исковые требования.

Представитель ответчика Исмаилова С.М.- Чокаева М.А. исковые требования признала частично в сумме просроченного основного долга, составляющего 116839 руб., представила суду письменные возражения о своем несогласии с объемом исковых требований и пояснила суду, что истцом неправильно начислена пеня за несвоевременную уплату ответчиком основного долга и завышен размер неустойки. Письменно просила при вынесении решения применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки на усмотрение суда.

Представитель истца в своем отзыве на возражение ответчика Исмаилова С.М указывает, что доводы ответчика, изложенные в возражении, являются необоснованными, несостоятельными, не подкреплены какими-либо доказательствами и подлежат отклонению, так как в соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В кредитном договоре, заключенном между истцом и ответчиком установлены порядок начисления и уплаты процентов (ст.ст. 4, 4.1 Договора), а в ст. 6 Договора установлена ответственность сторон, соглашение о неустойке, в соответствии с которой кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Никто не принуждал ответчика Исмаилова С.М. к заключению данного кредитного договора.

Ответчики Исмаилова Т.С-М., Бириева М.Р. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представили.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчики Исмаилова Т.С-М. и Бириева М.Р. своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика Исмаилова С.М.-Чокаеву М.А., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 марта 2013 года Кредитор, в лице начальника отдела малого бизнеса дополнительного офиса Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/34/20 Зелемханова Р.Н., и Заемщик заключили Договор № 1334201/0071, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 700000 руб. под 14 % годовых на неотложные нужды на срок до 10 марта 2017 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях Соглашения и Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам (далее – Правила).

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика № №, открытый у Кредитора. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производится Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требования п.3.1 Правил (далее – Счет), на счет Кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств Заемщика по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек в ином порядке допускается только с письменного согласия с Кредитора. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.6.6 Правил).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит (п.4.7 Правил).

Подписанием Соглашения (п.14 Соглашения) Заемщик подтвердил, что Правила им получены и с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Статьями 3-7 Соглашения установлены: порядок выдачи кредита; порядок начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита; договоренности сторон; ответственность сторон, соглашение о неустойке и заключительные положения.

Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору между Банком и Исмаиловой Т.С-М., Бириевой М.Р. заключены договора поручительств № 1334201/0071-7/1 и № 1334201/0071-7/2 от 13.03.2013года.,

В силу указанных договоров Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Соглашению, заключенному между Банком и Исмаиловым С.М.

В силу договоров поручительств (п.2.1) Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Соглашению Поручители отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в т.ч. по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.

При этом поручители констатировали, что они ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.1.6 Договора поручительства).

По своей правовой природе поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 и 3 ст.329 ГК РФ).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

В силу пункта 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

Согласно пункту 1.6 Договора поручительства Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако суд в данном случае не находит оснований для применения положений указанной статьи к долговым обязательствам ответчика Исмаилова С.М.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что Заемщик не исполняет обязательства по Кредитному договору, т.е. с марта 2018 года не погашает основной долг и не уплачивает проценты, доказательств оплаты суммы задолженности по Соглашению на день вынесения решения суда ответчики суду не представили, иск АО «Россельхозбанк» к Исмаилову С.М., Исмаиловой Т.С-М., Бириевой М.Р. о расторжении Договора и взыскании задолженности по Договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Исмаилову Сайпи Мовладиевичу, Исмаиловой Таисе Сайд-Магомедовне, Бириевой Мадине Резвановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный договор № 1334201/0071 от 13 марта 2013 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Исмаиловым Сайпи Мовладиевичем о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 700000 (семьсот тысяч) руб.

Взыскать с Исмаилова Сайпи Мовладиевича, Исмаиловой Таисы Сайд-Магомедовны, Бириевой Мадины Резвановны в солидарном порядке в пользу дополнительного офиса № 3349/34/20 Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 244596 (двести сорок четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб.,47 коп, из них: сумма просроченного основного долга -116839 (сто шестнадцать восемьсот тридцать девять) руб, 87 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 45368 (сорок пять тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 73 коп., сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга - 59898 (пятьдесят девять тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 87 коп., сумма пеней за несвоевременную уплату процентов – 22489 (двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб., 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5645 (пять тысячи шестьсот сорок пять) руб. 96 коп., а всего взыскать – 250242 (двести пятьдесят тысячи двести сорок два) руб., 43 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья

(подпись)

М.Х.Бузуркаев

Копия верна:	Судья:
Секретарь: