Решение по делу № 2-520/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-520/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Андрея К. к Васильеву В.К., Васильеву Александру К., Елизаровой Е.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильев Андрей К. обратился в суд с иском к Васильеву В.К., Васильеву Александру К., Елизаровой Е.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Д. Супруг Д. – П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследство после смерти Д. фактически было принято наследником первой очереди по закону – сыном Александру К. Наследниками первой очереди по закону помимо истца также являются его братья Васильев В.К., Васильев Александр К., сестра Елизарова Е.К., которые на наследство не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. Истец фактически принял наследство, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ухаживает за земельным участком, ежегодно обрабатывает землю, сажает и убирает урожай, осуществляет ремонт забора, который огораживает земельный участок. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, отсутствием правоустанавливающего документа, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил установить факт принятия Васильевым Андреем К. земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> признать право собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону после матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Васильев Андрей К. и его представитель М., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Васильев В.К., Васильев Александр К., Елизарова Е.К. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда из-за неявки сторон рассмотрение дела отложено на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Васильев А.К. и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Заявление от стороны истца о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Васильева Андрея К. к Васильеву В.К., Васильеву Александру К., Елизаровой Е.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильева Андрея К. к Васильеву В.К., Васильеву Александру К., Елизаровой Е.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском, либо ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Т.А. Яковлева