Решение по делу № 2а-5/2019 от 30.10.2018

Дело №2а-5/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шелаболиха 29 января 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре Латкиной Д.С.

с участием представителя административного истца помощника прокурора Шелаболихинского района Проценко А.Е.

представителя административного ответчика Администрации Шелаболихинского района Алтайского края Осинина К.В.,

представителя третьего лица Администрации Инского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга к Администрации Шелаболихинского района Алтайского краяо признании бездействия Администрации Шелаболихинского района Алтайского края незаконным и об обязании принять меры по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Шелаболихинского района Алтайского края,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга обратился в суд с административным иском к Администрации Шелаболихинского района Алтайского края опризнании бездействия Администрации Шелаболихинского района Алтайского края незаконным и об обязании принять меры по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Шелаболихинского района Алтайского края.

В судебном заседании от административного истца – прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Будянского П.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением административного ответчика административных исковых требований в полном объеме и принятием судом отказа от административного иска.

При этом прокурору разъяснены права и последствия, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный ответчик и представитель третьего лица не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. При этом административный ответчик представил суду копию постановления Администрации Шелаболихинского района Алтайского края от ** «О присвоении статуса Специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Шелаболихинского района Алтайского края» и копию договора «На оказание услуг по погребению согласно гарантированному перечню услуг и перечню услуг, оказываемых при погребении умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего или невозможности осуществить ими погребение на территории Шелаболихинского района» от **

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от иска опризнании бездействия Администрации Шелаболихинского района Алтайского края незаконным и об обязании принять меры по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Шелаболихинского района Алтайского края, носит добровольный характер, право административного истца на отказ от административного иска не противоречит закону, суд принимает отказ административного истца от иска с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, ч. 3 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга к Администрации Шелаболихинского района Алтайского краяо признании бездействия Администрации Шелаболихинского района Алтайского края незаконным и об обязании принять меры по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Шелаболихинского района Алтайского края прекратить, связи с тем, что административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Кирсанов