Решение по делу № 2-752/2016 от 04.02.2016

2-752/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 04 апреля 2016 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Русский Южный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ШНА, ШАВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Русский Южный банк» обратился в суд с иском к ООО «Перспектива», ШНА, ШАВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Русский Южный банк» и ООО «Перспектива» был заключен кредитный договор № в соответствие с условиями которого ООО «Перспектива» был предоставлен кредит в размере .. рублей, под 25 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога №, согласно которому залогодатель передал в Залог банку автомобиль FORD EXPLORER, тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN) №№, государственный регистрационный знак №, год выпуска № цвет белый. Также в обеспечении кредитного договора № были заключены договора поручительства с ШНА № от ДД.ММ.ГГГГ и с ШАВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ПАО КБ «Русский Южный банк» исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере .. рублей на счет ООО «Перспектива». Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере .., из которых: ссудная задолженность .., просроченная ссудная задолженность .., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -.., текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -.., повышенные проценты за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .., неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...

В адрес ООО «Перспектива», ШНА, ШАВ направлялись требования о погашении суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, повышенных процентов и неустойки, но данные требования были оставлены без удовлетворения.

Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .., обратить взыскания на принадлежащий ШНА автомобиль FORD EXPLORER, тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN) №№, государственный регистрационный знак №, год выпуска .., цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере ... Взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Впоследствии представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Перспектива», ШНА, ШАВ задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .., остальные требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Русский Южный банк» ЗКБ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Перспектива», в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Ответчики ШНА, ШАВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики извещались судом о слушании дела по указанным в иске адресам, являющиеся местом регистрации и жительства, так как иные сведения о месте жительства и нахождения ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовались, в связи с чем, судебных извещений не получали, и являются извещеннымы в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиками направленной в их адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчиков.

Вместе с тем, суд учитывает, что ранее ответчики надлежащим образом были извещены о наличии данного гражданского дела в производстве суда, извещены о дате судебных заседаний.

Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Русский Южный банк» и ООО «Перспектива» был заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого ООО «Перспектива» был предоставлен кредит в размере .. рублей, под 25 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен договором поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО КБ «Русский Южный банк» и ШНА, и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО КБ «Русский Южный банк» и ШАВ

По условиям договоров поручительства (п.п.2.1-2.3), ШНА, ШАВ обязуются отвечать перед кредитором полностью за не исполнение ООО «Перспектива» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также несут ответственность солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «Перспектива» пользовалась кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, тем самым нарушила условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ПАО КБ «Русский Южный банк» и ответчиком ООО «Перспектива» был заключен кредитный договор, который был обеспечен поручительством ШНА, и ШАВ, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчики не исполнили, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом также установлено, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал в залог банку автомобиль FORD EXPLORER, тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN) №№, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый. Стоимость предмета залога согласно договора залога п.1.3 по соглашению сторон определена и составляет .. рублей

Как следует из Договора залога ПАО КБ «Русский Южный банк» приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст.28.1, 28.2 Закона "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном, законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Аналогичные требования изложены в части 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ООО «Перспектива» заключила с ПАО КБ «Русский Южный банк» договор кредита, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнила, суд приходит к убеждению, что взыскание для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ может быть обращено на заложенное имущество, установив продажную первоначальную стоимость, согласно договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .., что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истцом увеличены исковые требования на .. .., при этом государственная пошлина в размере .. не оплачена.

В силу ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 92 ГПК РФ).

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ).

Учитывая, что исковые требования ПАО КБ «Русский Южный банк» удовлетворены в полном объеме, ответчики должны возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере .., а также уплатить государственную пошлину в пользу местного бюджета, в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ FORD EXPLORER, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░ №,░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.<░░░░░>