Решение от 24.01.2022 по делу № 2а-63/2022 (2а-787/2021;) от 01.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года                                                                     р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коваленко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    № 2а-63/2022 по административному исковому заявлению ПАО Росбанк к Чунскому РОСП УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области Гаврилюк С.П. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в объявлении исполнительного розыска, аресте транспортного средства, обязании вынести постановление,

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с названным иском, указав, что в Чунское РОСП предъявлялся исполнительный документ, выданный Центральным районным судом г.Красноярска на основании решения от 02.01.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество- <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты> с должника ФИО6 19.02.2020 года судебным приставом-исполнителем Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа не исполнены. Просит суд признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в объявлении исполнительного розыска, аресте транспортного средства, обязать судебного пристава-исполнителя Гаврилюк С.П. вынести постановление о розыске и аресте транспортного средства.

24 января 2022 года от административного истца в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом в установленном процессуальным законом порядке.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю ПАО Росбанк разъяснены и понятны, что следует из содержания поданного заявления.

Полномочия представителя на отказ от административного искового заявления установлены доверенностью.

В этой связи, суд отказ от административного искового заявления принимает и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-63/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░