Решение по делу № 33-9404/2023 от 31.07.2023

Дело № 33-9404/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела в суд первой инстанции

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В., рассмотрев 10.08.2023 вопрос о возвращении гражданского дела по иску Мелехина Николая Юрьевича к ИП Чадову Ивану Ивановичу о признании недействительным договор, возложении обязанности провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, по апелляционной жалобе ИП Чадова Ивана Ивановича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда 31.07.2023 поступило гражданское дело №2-3055/2023 по иску по иску Мелехина Николая Юрьевича к ИП Чадову Ивану Ивановичу о признании недействительным договор, возложении обязанности провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Чадова Ивана Ивановича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2023,

Определением судьи Пермского краевого суда от 04.07.2023 апелляционная жалоба ИП Чадова Ивана Ивановича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2023 принята к производству суда апелляционной инстанции, назначено судебное заседание.

08.08.2023 в Пермский краевой суд поступил запрос Свердловского районного суда г. Перми с информацией о поступлении апелляционной жалобы от Мелехина Н.Ю.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные разъяснения, а также учитывая поступление апелляционной жалобы истца в суд апелляционной инстанции, дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить гражданское дело №2-3055/2023 по иску Мелехина Николая Юрьевича к ИП Чадову Ивану Ивановичу о признании недействительным договор, возложении обязанности провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки в Свердловский районный суд г. Перми для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Судья Т.В. Симонова

Дело № 33-9404/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела в суд первой инстанции

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В., рассмотрев 10.08.2023 вопрос о возвращении гражданского дела по иску Мелехина Николая Юрьевича к ИП Чадову Ивану Ивановичу о признании недействительным договор, возложении обязанности провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, по апелляционной жалобе ИП Чадова Ивана Ивановича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда 31.07.2023 поступило гражданское дело №2-3055/2023 по иску по иску Мелехина Николая Юрьевича к ИП Чадову Ивану Ивановичу о признании недействительным договор, возложении обязанности провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Чадова Ивана Ивановича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2023,

Определением судьи Пермского краевого суда от 04.07.2023 апелляционная жалоба ИП Чадова Ивана Ивановича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2023 принята к производству суда апелляционной инстанции, назначено судебное заседание.

08.08.2023 в Пермский краевой суд поступил запрос Свердловского районного суда г. Перми с информацией о поступлении апелляционной жалобы от Мелехина Н.Ю.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные разъяснения, а также учитывая поступление апелляционной жалобы истца в суд апелляционной инстанции, дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить гражданское дело №2-3055/2023 по иску Мелехина Николая Юрьевича к ИП Чадову Ивану Ивановичу о признании недействительным договор, возложении обязанности провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки в Свердловский районный суд г. Перми для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Судья Т.В. Симонова

33-9404/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Мелехин Николай Юрьевич
Ответчики
ИП Чадов Иван Иванович
Другие
Щавровская Валентина Владимировна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Симонова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
31.07.2023Передача дела судье
10.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Передано в экспедицию
10.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее