Решение по делу № 2-5044/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-5044/2023    

УИД 53RS0022-01-2023-004700-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

с участием истца Максимова В.С.,

представителя ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» Ванюшкиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова В.С. к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителей,

установил:

Максимов В.С. обратился в суд к ПАО «Россети Северо-Запад» с иском об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>.; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано о том, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года с использованием личного кабинета абонента истец заключил договор №. На основании договора и технических условий (приложение к договору) № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата услуг и были выполнены все мероприятия по технологическому присоединению. Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца не выполнены. В порядке досудебного урегулирования спора истцом ДД.ММ.ГГГГ была подана претензия, в ответе на которую истцу указано, что ответчик не уклоняется от исполнения договора, но конкретных причин неисполнения закона не приведено, в качестве срока исполнения указано ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия по технологическому присоединению в отношении истца должны быть выполнены в пределах 6 месяцев. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Максимов В.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении мотивам. Возражал против отсрочки исполнения решения суда, учитывая длительность неисполнения ответчиком условий договора.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» Ванюшкина С.Г. исковые требования не признала по приведенным в письменном отзыве мотивам. Указала о том, что при заключении договора за подключение истец произвел оплату в сумме <данные изъяты>, при утверждении тарифа на ДД.ММ.ГГГГ расходы на технологическое присоединение льготной категории граждан, к которой относится истец, учтены не были. Энергопринимающие устройства истца будут подключены в 4 квартале 2023 года. В случае удовлетворения требований истца просила установить срок исполнения – три месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Указала о том, что по результатам рассмотрения заявления Максимова В.С ПАО «Россети Северо-Запад» было привлечено к административной ответственности, на Общество наложен штраф в сумме <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27 Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Исходя из п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27декабря 2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных указанным постановлением, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В силу п. 16 указанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Максимов В.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Максимову В.С. выданы технические условия №, пунктом 16 которых определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Исходя из п. 19 Типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор об осуществлении технологического присоединения электроустановок заявителя к электрическим сетям сетевой организации считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного в личном кабинете заявителя.

Оплата за технологическое присоединение в сумме <данные изъяты>. произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок выполнения работ наступил ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца следует, что работы по технологическому присоединению до настоящего времени ответчиком не выполнены. Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ, суд считает возможным установить ответчику срок для их выполнения 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая длительный период неисполнения ответчиком условий договора, а также позицию истца, возражавшего против установления более длительного срока исполнения решения, оснований для установления более длительного срока – 3 месяца с момента вступления в законную силу решения суда, о чем просила представитель ответчика, суд не усматривает.

Согласно п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истцом к взысканию заявлена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ за 323 дня просрочки в размере <данные изъяты>

Исходя из того, что обязательства по договору не выполнены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, срок неисполнения требований потребителя, принцип разумности и справедливости, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Размер штрафа составляет <данные изъяты>. исходя из расчета: (<данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика о том, что при утверждении тарифа на 2021 и 2022 год расходы на технологическое присоединение льготной категории граждан, к которой относится истец, учтены не были, а также привлечение ПАО «Россети Северо-Запад» к административной ответственности по результатам рассмотрения заявления Максимова В.С. не освобождают ответчика от исполнения заключенного между сторонами договора, а также от ответственности за его неисполнение в установленный срок в соответствии с Законом о защите прав потребителей в виде взыскания неустойки и компенсации морального вреда, а также штрафа.

Таким образом, с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу Максимова В.С. следует взыскать неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Максимова В.С. (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» (<данные изъяты>) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 25 января 2022 года выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (<данные изъяты>) в пользу Максимова В.С. (<данные изъяты>) неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении иска Максимова В.С. в остальной части отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.