Решение по делу № 02-9436/2016 от 26.10.2016

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9436/16 по иску фио фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что дата он дал в долг ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата дата, в подтверждение чего была составлена долговая расписка. Однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты с дата по день фактической уплаты, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается только в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что дата истец дал в долг ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата дата, что подтверждается представленной суду долговой распиской.

дата истец направил ответчику требование о возврате денежных средств (л.д. 14-15).

На сегодняшний день денежные средства ответчиком возвращены не были.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон по делу доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований, доказательств возврата истцу суммы долга не представлено.

Таким образом, суд исходит из объяснений истца (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ), представленных им доказательств, и приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере сумма заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, и с 20.012.2016 г. по день фактической уплаты денежных средств.

При этом оснований для взыскания процентов с дата не имеется, поскольку обязательство должно было быть исполнено должником до дата, следовательно, проценты должны начисляться со следующего дня.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В силу конкретных обстоятельств дела, а также с учетом положений ст.100 ГПК РФ, принципа справедливости и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма При этом суд исходит из обстоятельств дела, его сложности, количества судебных заседаний.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскивать с фио в пользу фио проценты за пользование денежными средствами с дата по день фактической уплаты средств на сумму основного долга в размере сумма из расчета ключевой ставки Банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата