Решение по делу № 11-65/2015 от 14.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года по делу № 11-65/2015

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего:                Романовой Ю.Б.

при секретаре:                        Халиуллиной Г.Н.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан материал по частной жалобе СЭР на определение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Производство по исковому заявлению СЭР прекратить. Имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании определения мирового судьи и доводах частной жалобы, суд,

установил:

СЭР обратился суд, с иском, просил суд взыскать страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присуждённой суммы, судебные расходы.

Мировой судья вынес приведенное выше определение.

Не соглашаясь с названным определением судьи, представитель СЭР - ХРС обратился о его отмене.

Суд, проверив материалы не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Согласно ст.220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи.

Из представленных документов следует, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное Октябрьским районным судом г. Уфы, которое не обжаловалось.

Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают.

Руководствуясь статьями 334 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 02 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя СЭР – ХРС – без удовлетворения.

Председательствующий:                     Ю.Б. Романова