Решение по делу № 2-930/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-930/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца Боровик Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик Т.Л. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН», Рязанцеву *** о понуждении заключить соглашения и выдать платежные документы,

установил:

Боровик Т.Л. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о понуждении заключить соглашения и выдать платежные документы, в соответствии с которым просит суд обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ОАО «Нижегородская сбытовая компания» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размеру долей и выдать Рязанцеву Д.Ф. отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, указывая, что состояла в гражданском браке с Рязанцевым Д.Ф. с 2012 года. В связи с разногласиями в быту их отношения прекратились. В период совместной жизни ими была приобретена однокомнатная квартира по *** доле каждому. Рязанцев Д.Ф. отказался принимать участие в оплате своей части расходов за электроэнергию и газ, в связи с чем, встал вопрос о разделе счетов по оплате коммунальных услуг. Ее предложение о разделе счетов Рязанцев Д.Ф. проигнорировал.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Нижегородская сбытовая компания» на надлежащего ответчика ПАО «ТНС энерго НН», в качестве соответчика привлечен Рязанцев Д.Ф..

В судебном заседании истец Боровик Т.Л. иск поддержала и пояснила, что в квартире проживает она, Рязанцев Д.Ф. не живет в квартире с <дата>, но периодически приезжает, ночует, пользуется электроэнергией и газом. Лицевые счета по содержанию жилья разделены в управляющей компании.

Ответчик Рязанцев Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с письменным отзывом АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что по адресу: <адрес>, на имя Рязанцева Д.Ф. открыт лицевой счет, установлена газовая плита, прибор учета газа отсутствует, начисление платы осуществляется по услуге пищеприготовление по норме потребления на одного человека.

В соответствии с письменным отзывом ПАО «ТНС энерго НН» не признает исковые требования, указывая, что расчет платы осуществляется исходя из показаний ИПУ, по адресу: <адрес>, открыт один лицевой счет, распределение расходов по оплате между двумя потребителями и выставление каждому отдельного счета не представляется возможным, т.к. жилое помещение не является коммунальной квартирой.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Боровик Т.Л. и Рязанцев Д.Ф. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> являются собственниками по *** доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.№); договором купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.№).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик Рязанцев Д.Ф. как собственники квартиры в соответствии с п.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, ст.210, 249 ГК РФ должны нести расходы по ее содержанию, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере, по *** доле каждый.

В соответствии со справкой № от <дата> в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Боровик Т.Л. и Рязанцев Д.Ф. (л.д.№).

Согласно отзыва АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в квартире по вышеуказанному адресу установлена газовая плита, начисления за газ производятся за услугу по пищеприготовлению на одного человека по нормативу потребления, что также подтверждается расшифровками начислений и оплат по лицевому счету №, сведениями о задолженности и квитанцией (л.д.№).

Согласно отзыва ПАО «ТНС энерго НН» начисление оплаты за электроснабжение по вышеуказанной квартире производится в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, что также подтверждается квитанцией (л.д.№).

Доказательств того, что между истцом и ответчиком Рязанцевым Д.Ф. как сособственниками жилого помещения определен порядок и размер участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в материалах дела не имеется.

Из пояснений истца следует, что по ее обращению управляющей организацией разделены лицевые счета по содержанию указанной квартиры.

Поскольку в вышеуказанной квартире проживает истец Боровик Т.Л., которая пользуется услугами газоснабжения для пищеприготовления, расчет которой производится на одного человека по нормативу потребления, и услугами электроснабжения, расход потребления которой осуществляется по прибору учета, ответчик Рязанцев Д.В. в квартире не проживает и данными коммунальными услугами не пользуется, суд полагает требования истца о понуждении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ПАО «ТНС энерго НН» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей, и выдать Рязанцеву Д.Ф. отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Боровик Т.Л. о понуждении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ПАО «ТНС энерго НН» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей, и выдать Рязанцеву Д.Ф. отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу