Решение по делу № 2-7/2021 от 26.07.2019

                          Дело №2-7/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

С участием истца (ответчика) по встречному иску Коломеец Е.П., ее представителя Зорина П.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика (истца по встречному иску) Маловой Л.Ф., представителя ответчика (истца по встречному иску) Маловой Г.Ф. Шаповалова М.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломеец Л.П., Коломеец Е.М. к Маловой Т.П., Маловой Г.Ф., Маловой Л.Ф,, Васину А.Н., ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром Газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений по оплате коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по обслуживанию общего имущества, по встречному иску Маловой Т.П., Маловой Л.Ф,, Маловой Г.Ф. к Коломеец Л.П., Коломеец Е.М., Коломейцу Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по обслуживанию общего имущества,

у с т а н о в и л:

Коломеец Л.П. и Коломеец Е.М. обратились в суд с иском к Маловой Т.П., ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром Газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ссылаясь на следующие основания.

Жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Коломеец Е.М. (до ДД.ММ.ГГГГг. - Коломеец Л.П.) и Маловой Т.П., по 1/2 доли в праве каждой. С 2017г. Малова Т.П. не производит оплату за содержание принадлежащей ей доли жилого дома и коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплату перечисленных расходов, начисляемых на весь жилой дом, несла Коломеец Л.П. Общая сумма денежных средств, оплаченных Коломеец Л.П. в счет перечисленных расходов, составляет 18 174 руб. 49 коп. Таким образом, доля Маловой Т.П. в оплате этих расходов, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на дом, составляет 9 087 руб. 25 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оплата коммунальных услуг, а также расходов по содержанию всего жилого дома производилась Коломеец Е.М. Общая сумма расходов, понесенных Коломеец Е.М. на оплату перечисленных услуг в этот период, составила 17 602 руб. 12 коп. Соответственно, доля Маловой Т.П. в оплате перечисленных расходов составляет 8 801 руб. 06 коп.

Кроме того, Коломеец Е.М. оплатила ремонт и обслуживание общего имущества жилого дома (газового котла и сантехники) на сумму 38 786 руб. 50 коп., поскольку Малова Т.П. участие в оплате не принимала, ее долг по данным платежам перед Коломеец Е.М. составил 19 393 руб. 25 коп.

Достичь соглашения об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг сторонам не удалось.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Коломеец Л.П. и Коломеец Е.М. просили:

- определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому дому № по <адрес>, установив Коломеец Е.М. и Маловой Т.П. по 1/2 доли от начисляемых платежей;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя их определенных долей и с оформлением отдельных платежных документов;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Л.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 087 руб. 25 коп.

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 28 194 руб. 31 коп.;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. (том 1: л. д. 2-3).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена ненадлежащего ответчика - Филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» на надлежащего ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» (том 1: л. д. 148-149).

Дополнив требования ДД.ММ.ГГГГг., Коломеец Л.П. и Коломеец Е.М., сославшись на ранее изложенные основания, просили:

- определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому № по <адрес>, установив Коломеец Е.М. и Маловой Т.П. по 1/2 доли от начисляемых платежей;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя их определенных долей и с оформлением отдельных платежных документов;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Л.П. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 087 руб. 25 коп.;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 563 руб. 89 коп.

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. (том 1: л. д. 190).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Васин А.Н. (том 2: л. д. 68-69).

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГг. Коломеец Л.П., Коломеец Е.М. просили:

- определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому дому № по <адрес>, установив Коломеец Е.М. и Васину А.Н. по 1/2 доли от начисляемых платежей;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя их определенных долей и с оформлением отдельных платежных документов;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Л.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 233 руб. 22 коп.;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36 393 руб. 18 коп.;

- взыскать с Васина А.Н. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате за газоснабжение и техническое обслуживание газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 447 руб.;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.;

- взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (том 2: л.д.110-111).

ДД.ММ.ГГГГг. Коломеец Л.П. и Коломеец Е.М. в уточненном иске увеличили размер заявленных требований к Васину А.Н. и просили взыскать с него пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате за газоснабжение и техническое обслуживание газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 668 руб. 13 коп. (том 2: л.д.177).

Малова Т.П. обратилась в суд со встречным иском к Коломеец Л.П. о взыскании расходов за газоснабжение, электроснабжение и вывоз ТБО на общую сумму 9 545 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Обосновывая требования встречного иска, Малова Т.П. указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также в ДД.ММ.ГГГГ. ею была произведена оплата услуг по газоснабжению жилого дома № по <адрес> на общую сумму 15 122 руб. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГг. Коломеец Л.П. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом, на нее должна быть возложена обязанность по выплате Маловой Т.П. денежной компенсации от указанной суммы, что составляет 7 561 руб.

Кроме того, за коммунальную услугу «электроснабжение» Малова Т.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплатила 2 273 руб. За вычетом оплаты Коломеец Л.П. в размере 175 руб., затраты Маловой Т.П. составили 2 098 руб. По мнению Маловой Т.П., на Коломеец Л.П. должна быть возложена обязанность по выплате ей 1/2 доли от указанных расходов, что составляет 1 049 руб.

Вывоз ТБО в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 870 руб. также оплачивала только Малова Т.П. 1/2 доля от указанной суммы, приходящейся на Коломеец Л.П., составляет 935 руб. (том 1: л. д. 210).

Уточнив требования встречного иска ДД.ММ.ГГГГг., Малова Т.П., сославшись на ранее изложенные доводы, просила взыскать с Коломеец Л.П.:

- расходы на газоснабжение, электроснабжение и вывоз ТБО на общую сумму 9 545 руб.;

- взыскать с Коломеец Л.П. и Коломеец Е.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а также с учетом удовлетворения встречных исковых требований;

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. (том 2: л. д. 50).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемников Маловой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГг. (том 2, л. д. 185-188).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве правопреемников Маловой Т.П. привлечены Малова Г.Ф. и Малова Л.Ф. (том 2: л. д. 244-247).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемников Коломеец Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГг. (том 2: л. д. 261-264).

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена истца (ответчика по встречному иску) Коломеец Л.П. ее правопреемниками Коломеец Е.М. и Коломейцем Д.М. (том 3: л. д. 107-110).

Уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., Коломеец Е.М. просит:

- определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому дому № по <адрес>, установив Коломеец Е.М. и Васину А.Н. по 1/2 доли от начисляемых платежей;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя их определенных долей и с оформлением отдельных платежных документов;

- взыскать с наследников Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <адрес>. по <адрес>. в сумме 9 233 руб. 22 коп.;

- взыскать с наследников Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36 393 руб. 18 коп.;

- взыскать с Васина А.Н. в пользу Коломеец Е.М. задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 770 руб. 13 коп.;

- взыскать с Маловой Т.П. в пользу Коломеец Е.М. расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.;

- взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (том 3: л. д. 112).

Дополнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., Малова Г.Ф. и Малова Л.Ф. просят взыскать:

- в равных долях с Коломейца Д.М. и Коломеец Е.М. расходы на газо-, электроснабжение вывоз ТБО, а также за переоформление документов по передаче электрооборудования по 5 202 руб. с каждого (всего 10 404 руб.);

- с Коломеец Е.М. расходы по вывозу ТБО в размере 449 руб.;

- в равных долях с Коломейца Д.М. и Коломеец Е.М. судебные расходы в размере 15 000 руб. по оказанию юридических услуг пропорционально той части исковых требований, в которой истцам отказано, а также в возврат госпошлины 400 руб. просят произвести взаимозачет требований (том 3: л. д. 247-248).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. производство по настоящему делу в части требований Коломеец Е.М. к Васину А.Н. в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 18 825 руб. 13 коп. прекращено в связи с отказом Коломеец Е.М. от иска в указанной части.

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований Маловой Л.Ф. и Маловой Г.Ф. к Коломейцу Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по обслуживанию общего имущества, судебных расходов.

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. производство по настоящему делу в части иска Коломеец Е.М. к Маловой Л.Ф., Маловой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по обслуживанию общего имущества, судебных расходов, по встречному иску Маловой Л.Ф., Маловой Г.Ф. к Коломеец Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по обслуживанию общего имущества, судебных расходов прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между Коломеец Е.М., Маловой Л.Ф. и Маловой Г.Ф.

Истец (ответчик по встречному иску) Коломеец Е.М., ее представитель Зорин П.А. в судебном заседании поддержали требования к Васину А.Н., ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром Газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений по оплате коммунальных услуг, а также о взыскании с Васина А.Н. расходов в размере 2 945 руб., понесенных на оплату услуг по замене и установке газового прибора учета. В дополнение к доводам, изложенным в иске, Коломеец Е.М. суду пояснила, что членами одной семьи с Васиным А.Н. они не являются, при этом достичь во внесудебном порядке соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг им не удалось.

Ответчик (истец по встречному иску) Малова Л.Ф., представитель неявившейся в судебное заседание ответчика (истца по встречному иску) Маловой Г.Ф. Шаповалов М.П. в судебном заседании разрешение перечисленных требований Коломеец Е.М. оставили на усмотрение суда.

Ответчики Коломеец Д.М. и Васин А.Н., неоднократно извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а равно и возражений по существу иска Коломеец Е.М. суду не представили. На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Коломейца Д.М. и Васина А.Н.

Представитель ответчика, АО «Газпром газораспределение Смоленск», Бондарева С.В. в судебное заседание не явилась, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив при этом разрешение спора на усмотрение суда (том 1: л. д. 18-19).

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», Конашенкова Е.А. также представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что для оплаты потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>, в АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет № на имя Коломеец Л.П. АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление платы за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГг. Задолженность по названному лицевому счету отсутствует (том 1: л. д. 27-32).

Представитель ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Калиновская А.В. в судебное заседание не явилась. В ранее представленном суду ходатайстве Калиновская А.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Указала, что в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» открыт лицевой счет для оплаты за газ по дому № по <адрес> на имя Коломеец Е.М. По указанному адресу Общество поставляет природный газ на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления. Определение объема поданного газа производится исходя из показаний установленного прибора учета. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженности по оплате не имеется (том 1: л. д. 187).

Представитель ответчика, СМУП «Горводоканал», Зорина А.П. в письменном ходатайстве, адресованном суду, просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Указала, что СМУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод в жилой дом № по <адрес>, а также производит начисления за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в СМУП «Горводоканал» по указанному адресу зарегистрирован лицевой счет № на абонента Коломеец Л.П.; задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение» и «водоотведение» отсутствует. Сведениями о лице, фактически производящем оплаты за указанные услуги, предприятие не обладает. СМУП «Горводоканал» полагает возможным определить порядок оплаты за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» соразмерно долям в праве собственности для каждого из собственников жилого дома № <адрес> (том 1: л. д. 174-175).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (статья 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме предусматривает, согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежала Коломеец Л.П. (том 1: л. д. 6).

ДД.ММ.ГГГГг. между Коломеец Л.П. (дарителем) и Коломеец Е.М. (одаряемой) был заключен договор дарения доли земельного участка и доли индивидуального жилого дома, по условиям которого принадлежащий Коломеец Л.П. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, были переданы в собственность Коломеец Е.М. (том 1: л. д. 7).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. отражено, что правообладателями жилого дома № по <адрес> являются:: Коломеец Е.М. в 1/2 доле (государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГг.) и Малова Т.П. в 1/2 доле (государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГг.) (том 1: л. д. 35-36).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., на основании договора купли - продажи ДД.ММ.ГГГГг. произведена государственная регистрация прекращения права Маловой Т.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, а также государственная регистрация права Васина А.Н. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости (том 2: л. д. 66-67).

Таким образом, в настоящее время правообладателями индивидуального жилого дома на праве общей долевой собственности являются Коломеец Е.М. и Васин А.Н., в 1/2 доле каждый.

Согласно справке Администрации Заднепровского района г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГг., в жилом доме № по <адрес> зарегистрирована и проживает Коломеец Е.М. Иных лиц, совместно зарегистрированных с Коломеец Е.М. по указанному адресу, не имеется (том 1: л. д. 37).

По данным домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес>, Коломеец Е.М. имеет регистрацию по указанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. Коломеец Д.М. был зарегистрирован в этом же жилом доме с ДД.ММ.ГГГГг., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГг. (том 1: л. д. 192-196).

Для оплаты потребленной электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет № на имя Коломеец Л.П. АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление платы за потребленную электрическую энергию по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГг. (том 1: л. д. 28-33).

СМУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку питьевой воды и сточных вод в жилой дом № по <адрес>, а также производит начисления за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение». В СМУП «Горводоканал» зарегистрирован лицевой счет № на абонента Коломеец Л.П. Задолженность по оплате перечисленных коммунальных услуг у абонента отсутствует (том 1: л. д. 174,176).

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по адресу: <адрес>, поставляет природный газ на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления. Определение объема поданного газа производится исходя из показаний установленного прибора учета. Задолженности по оплате за газ не имеется (том 1: л. д. 187).

ООО «Газпром газораспределение Смоленск» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования, установленного в жилом доме № по <адрес>, начисляя за это плату по лицевому счету №, открытому на имя Коломеец Е.М. (том 1: л. д. 205).

Из содержания иска, пояснений Коломеец Е.М., данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что членами одной семьи с Васиным А.Н. они не являются, не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета. Прийти к соглашению о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг во внесудебном порядке сторонам не удалось.

Ответчик Васин А.Н., неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, каких - либо возражений по существу заявленных истцом требований, а равно и доказательств в их обоснование суду не представил.

Разрешая требования Коломеец Е.М. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела указывают на то, что жилой дом № по <адрес> является индивидуальным жилым домом, принадлежащим на праве общей долевой собственности Коломеец Е.М. (с ДД.ММ.ГГГГг.) и Васину А.Н. (с ДД.ММ.ГГГГг.), по 1/2 доле в праве каждому. Регистрацию по указанному месту жительства имеет лишь Коломеец Е.М., которая фактически и проживает по этому адресу. Стороны не являются членами одной семьи, проживают раздельно, имеют разные бюджеты, что следует из пояснений истца, которые ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения законодательства, суд полагает определить Коломеец Е.М. и Васину А.Н. по 1/2 доли в оплате за коммунальные услуги.

Решение об определении долей в обязательствах по оплате жилищно-коммунальных услуг является основанием для заключения с Коломеец Е.М. и Васиным А.Н. отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг путем выдачи им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Коломеец Е.М. также просит взыскать с Васина А.Н. расходы по замене прибора учета газа в размере 2 945 руб., что составляет 1/2 долю от суммы указанных расходов, оплаченных Коломеец Е.М. за счет собственных средств (4 300 руб. + 1 590 руб.).

В подтверждение заявленных требований в указанной части Коломеец Е.М. представлен суду акт обследования состояния газового оборудования, составленный ДД.ММ.ГГГГг. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», в котором отражен факт осуществления общего отопления жилого дома № по <адрес> от газового котла. Также указано, что в часть дома, занимаемая Васиным А.Н. (отдельная комната), отапливается общим котлом (том 3: л. д. 124).

На основании акта обследования газового оборудования, составленного ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Коломеец Е.М. ДД.ММ.ГГГГг. приобретен счетчик газа СГМН-1Н, стоимостью 4 300 руб., а также произведена оплата денежных средств в размере 1 590 руб. за услуги по замене бытового газового счетчика (том 3: л. д. 125-130).

Таким образом, общая сумма денежных средств, затраченных Коломеец Е.М. на приобретение в ДД.ММ.ГГГГ. бытового газового счета, замена которого произведена в жилом доме № <адрес>, составила 5 890 руб. (4 300 руб. + 1 590 руб.).

Следовательно, исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, суд находит требования Коломеец Е.М. о взыскании с Васина А.Н. 1/2 доли в счет возмещения указанных расходов, что составляет 2 945 руб., правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Коломеец Е.М. к Васину А.Н., ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром Газораспределение Смоленск», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следующим образом:

- Коломеец Е.М. - 1/2 долю от общей суммы услуг;

- Васину А.Н. - 1/2 долю от общей суммы услуг.

Обязать АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром Газораспределение Смоленск» производить Коломеец Е.М. и Васину А.Н. раздельное начисление платы за коммунальные услуги по жилому дому № по <адрес> исходя из определенных долей, а также с учетом предоставляемых льгот, субсидий и регистрации по месту жительства и с оформлением отдельных платежных документов:

- на имя Коломеец Е.М.;

- на имя Васина А.Н..

Взыскать с Васина А.Н. в пользу Коломеец Е.М. в счет возмещения расходов по замене и установке газового прибора учета 2 945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий          Е.А. Степченкова