Решение по делу № 2-240/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-240/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

с. Акъяр                             17 апреля 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Центр долгового управления» к Булякаровой о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Центр долгового управления» (далее – истец) обратился в суд с иском к Булякаровой Р.Ш. (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКК «Кватро» заключен договор потребительского займа № (далее – Договор займа) на сумму 21 000 руб., на срок 30 дней, с процентной ставкой согласно п. 4 Договора - 365% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному Договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» а АО «Центр долгового управления», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «Центр долгового управления». При заключении Договора займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 900 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила свое согласие на подключение указанной услуги. Согласно заявлению на предоставление указанной услуги клиентом вносится плата в размере 59 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа. На банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 20 041 руб. ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа, что привело просрочке исполнения по займу на 115 календарных дней. Задолженность ответчика составляет 52 500 руб. На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями договора займа истец просит взыскать задолженность с ответчика по договору займа в сумме 52 500 руб., судебные расходы в сумме 1 775 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил в иске о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Булякарова Р.Ш. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ответчику извещение. Причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо представитель ООО МКК «Кватро» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, отзыв на иск не направил и не просил о рассмотрении дела без его участия

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Булякаровой Р.Ш., представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

    Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ, онлайн-заем это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «Кватро» и Булякаровой Р.Ш. в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 21 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых, что подтверждается офертой заемщика, направленной в электронной форме займодавцу.

    Указанный договор оформлен в электронном виде и подписан ответчиком путем подписания договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи способом ввода предоставляемого ответчику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, представляющего собой ключ электронной подписи, что согласуется с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Кватро», с которыми заемщик был ознакомлен и согласился, что следует из п. 14 индивидуальных условий договора займа.

    При оформлении заявки ответчиком были лично предоставлены свои персональные данные, данные паспорта, адрес электронной почты, номер мобильного телефона, реквизиты банковской карты, что подтверждается указанными в оферте сведениями.

    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято ООО МКК «Кватро» как оферта заключить с ним кредитный договор в соответствии со ст. 435 ГК РФ.

     По условиям договора ООО МКК «Кватро» предоставляет Булякаровой Р.Ш. займ на сумму 21 000 руб. сроком 30 дней путем перечисления на счет заемщика. По окончании срока действия займа заемщик обязуется выплатить 21 000 руб. – основной долг, 6 300 руб. – проценты.

    Также на основании заявления ответчика за счет заемных средств были оплачены услуги «Будь в курсе» в сумме 59,00 руб., включении в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая в сумме 900 руб.

    Согласно п.12 договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, предусмотрена пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Направляя оферту займодавцу, ответчик выразил согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях, то есть в соответствии с ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ действовал по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе, согласился на уплату процентов за пользованием займом на Индивидуальных условиях потребительского займа.

ООО МКК «Кватро» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается банковским оредером № от 26.01.2022г. о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом на номер карты, который был указан в анкете заявителя.

В нарушении требований договора потребительского займа ответчик в установленный договором срок основной долг и проценты не вернул займодавцу.

Согласно статье 388 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу статьи 389 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

ООО МКК «Кватро» и АО «Центр долгового управления» заключили договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО МКК «Кватро» передал АО «Центр долгового управления» право требования по кредитному договору № от 26.01.2022г., что также подтверждается реестром передаваемых прав от 21.05.2022г.

Таким образом, на основании договора уступки, права требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу АО «Центр долгового управления».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика Булякаровой Р.Ш. было направлено уведомление об уступке прав требования задолженности по кредитному договору в размере 52 500 руб., а также требование о полном погашении данной задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> отказано АО «Центр долгового управления» в выдаче судебного приказа.

В связи с наличием непогашенной задолженности истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику.

Согласно представленного истцом расчета, задолженности по договору займа составила 52 500 руб., в том числе: задолженность по займу – 21 000 руб., задолженность по начисленным процентам – 6 300 руб., задолженность по просроченным процентам – 24 003 руб., пени – 1 197 руб., с которым соглашается суд.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы подлежат удовлетворению частично на сумму 117,30 руб., которая подтверждается списком № от 16.02.2023г., иных доказательств подтверждающих почтовые расходы суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Центр долгового управления» к Булякаровой о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Булякаровой ) в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 26.01.2022г. в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб., почтовые расходы 117,30 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий              п/п               З.Н. Подынь

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023г.