Решение по делу № 2-929/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-929/2015 14 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Невоструевой М.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 14 апреля 2014 года дело по иску Поповой Ю. А. к Соломиной Т. К. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Попова Ю.А. обратилась в суд с иском к Соломиной Т.К. о взыскании денежных средств по договору займа в размере .... .... и госпошлины в размере .... ..... В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ был заключен письменный договор займа, по условиям которого Попова Ю.А. передала Соломиной Т.К. денежные средства в размере ...., последняя обязалась возвратить деньги и проценты по договору в срок до __.__.__. В указанный срок ответчик долг и проценты не уплатила, чем нарушила условия договора, на предложение истца, добровольно уплатить долг, не ответила. В связи с неисполнением договора истец просит взыскать задолженность по договору займа в сумме ...., проценты за пользование в период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... от суммы займа - ...., штраф за несвоевременный возврат займа в размере .....

В судебное заседание истец Попова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Соломина Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате и месте которого извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

На основании статьи 197 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что __.__.__ между Поповой Ю.А. и Соломиной Т.К. заключен письменный договор займа, который подписан сторонами.

Договором займа предусмотрено, что займодавец (Попова Ю.А.) передает заемщику (Соломиной Т.К.) .... в срок до __.__.__.

Во исполнение договора Попова Ю.А. передала деньги Соломиной Т.К. в сумме ...., что подтверждается распиской.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов.

Из пункта 1.4 договора займа следует, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере - 1% от суммы займа.

Размер процентов за пользование суммой займа за период времени с __.__.__ по __.__.__ истцом правильно определен в сумме ...., исходя из расчета .....

Сторонами также заключено соглашение о неустойке в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных договором, согласно которому заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из заявления истца следует, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательства возврата ответчиком Соломиной Т.К. денежных средств отсутствуют.

Таким образом, требование Поповой Ю.А. о взыскании с Соломиной Т.К. денежных средств по договору займа в размере ...., том числе, долг по договору займа – ...., проценты за пользование займом - .... ...., штраф -...., обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере .... .....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Ю. А. к Соломиной Т. К. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соломиной Т. К. в пользу Поповой Ю. А. задолженность по договору займа в размере .... ...., в том числе, долг по договору займа – ...., проценты за пользование займом - .... ...., штраф -...., а также госпошлину в порядке возврата в размере .... ...., всего .... .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий: М.В. Невоструева

2-929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Ю.А.
Ответчики
Соломина Т.К.
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2015Предварительное судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее