Гр. дело № 2-1142/21

УИД 39RS0011-01-2021-001952-40

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску Федорова Владимира Валерьевича к Суркову Игорю Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Федорова В.В. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Зеленоградского районного суда от 15 июня 2016 года с Суркова И.Ю. в пользу Федорова В.В. взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, всего 306200 рублей. После вступления решения суда в силу был выдан исполнительный лист, по которому было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого ответчиком в пользу истца денежные средства не были перечислены. До настоящего времени решение суда не исполнено. Таким образом, ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца, в связи с чем в силу ст. 395 ГК РФ на сумму долга должны быть начислены проценты.

Истец просит суд взыскать с Суркова И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2016 года по 17 марта 2021 года в размере 104047,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3280,95 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сурков И.Ю. и его представитель по устному ходатайству Гаврилова В.И. иск не признали, пояснили, что заочное решение суда от 15 июня 2016 года ответчиком не исполнялось по причине его тяжелого финансового положения и отсутствия работы. Указывали на то, что не согласны с тем, что решением суда взыскана сумма займа, которую ответчик не брал у истца.

Выслушав сторону ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Зеленоградского районного суда от 15 июня 2016 года с Суркова И.Ю. в пользу Федорова В.В. взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, всего 306200 рублей.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу с 3 августа 2016 года.

Данное решение в силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Из материалов дела видно, что такое решение суда ответчиком не было исполнено полностью, никакие выплаты в погашение долга не производились, исполнительное производство было окончено 8 декабря 2020 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание.

В настоящем исковом заявлении истец ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2016 года по 17 марта 2021 года в размере 104047,48 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что решение суда ответчиком в настоящее время не было исполнено, суд полагает, что Федоров В.В. имеет право на получение таких процентов как неустойки с ответчика Суркова И.Ю. за указанный в иске период.

Расчет истца о размере таких процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, признается правильным.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104047,48 рублей.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3280,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104047,48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3280,95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 107328,43 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1142/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Федоров Владимир Валерьевич
Ответчики
Сурков Игорь Юрьевич
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Ватралик Ю.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
07.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее