Гр. дело № 2-1142/21
УИД 39RS0011-01-2021-001952-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при секретаре Петуховой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску Федорова Владимира Валерьевича к Суркову Игорю Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Федорова В.В. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Зеленоградского районного суда от 15 июня 2016 года с Суркова И.Ю. в пользу Федорова В.В. взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, всего 306200 рублей. После вступления решения суда в силу был выдан исполнительный лист, по которому было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого ответчиком в пользу истца денежные средства не были перечислены. До настоящего времени решение суда не исполнено. Таким образом, ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца, в связи с чем в силу ст. 395 ГК РФ на сумму долга должны быть начислены проценты.
Истец просит суд взыскать с Суркова И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2016 года по 17 марта 2021 года в размере 104047,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3280,95 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сурков И.Ю. и его представитель по устному ходатайству Гаврилова В.И. иск не признали, пояснили, что заочное решение суда от 15 июня 2016 года ответчиком не исполнялось по причине его тяжелого финансового положения и отсутствия работы. Указывали на то, что не согласны с тем, что решением суда взыскана сумма займа, которую ответчик не брал у истца.
Выслушав сторону ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заочным решением Зеленоградского районного суда от 15 июня 2016 года с Суркова И.Ю. в пользу Федорова В.В. взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, всего 306200 рублей.
Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу с 3 августа 2016 года.
Данное решение в силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
Из материалов дела видно, что такое решение суда ответчиком не было исполнено полностью, никакие выплаты в погашение долга не производились, исполнительное производство было окончено 8 декабря 2020 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание.
В настоящем исковом заявлении истец ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2016 года по 17 марта 2021 года в размере 104047,48 рублей.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, учитывая, что решение суда ответчиком в настоящее время не было исполнено, суд полагает, что Федоров В.В. имеет право на получение таких процентов как неустойки с ответчика Суркова И.Ю. за указанный в иске период.
Расчет истца о размере таких процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, признается правильным.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104047,48 рублей.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3280,95 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104047,48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3280,95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 107328,43 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.