Решение от 08.04.2022 по делу № 2-1117/2022 от 22.02.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года                                     <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» - в лице Волго-Вятского Банка филиал Пермское отделение к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» - в лице Волго-Вятского Банка филиал Пермское отделение к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 042,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на заложенное имущество - квартиру, площадью 56,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 131,26 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил кредит «Приобретение строящегося жилья» в размере 1 920 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,4% годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом кредитуемого объекта недвижимости - жилое помещение-квартира, площадью 56,8 кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности заемщику ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля). На указанный объект недвижимости зарегистрирована ипотека в силу закона. В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносили платежи по данному кредиту. Банк поставил в известность заемщиков о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Кроме того, обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 073 600 рублей.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5 в судебное заседание не явилась извещена.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» - в лице Волго-Вятского Банка филиал Пермское отделение к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 042,03 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 56,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 131,26 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░: 59RS0-20

2-1117/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Пермского района
ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка филиал Пермское отделение № 6984
Ответчики
Чечулина Светлана Павловна
Чечулин Руслан Александрович
Другие
Бондаренко Иван Владимирович
ТУ Министерство социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу
Антонова Наталья Игоревна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Овчинникова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Предварительное судебное заседание
08.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее