Решение по делу № 2-116/2022 (2-2769/2021;) от 15.07.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 февраля 2022 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Алёны ФИО3 к ФИО1, Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк", ООО "Универсал", ООО "Тюмень Водоканал", ООО УК Проспект, ООО "Тюменское экологическое объединение" об освобождении от ареста имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ООО «Универсал», ООО «Тюмень Водоканал», ООО УК Проспект, ООО «Тюменское экологическое объединение» об освобождении от ареста имущества. Требования мотивированы тем, что 01.03.2017г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор денежного займа. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения договора займа заключены договоры залога движимого и недвижимого имущества между ФИО2 и ФИО1 Согласно п. 1.1 договора залога движимого имущества, залогодатель передал залогодержателю в залог имущество: автомобиль KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный. В соответствии с п. 1.2 договора залога движимого имущества стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.1 договора залога недвижимого имущества залогодатель передал залогодержателю в залог следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 788, вид права, доля в праве собственности, а также расположенный на нем жилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, Винзилинское МО, СНТ Лесные зори, <адрес>, площадью 30. В соответствии с п. 1.2 договора залога недвижимого имущества, стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в размере 8800 руб. Обратить взыскание в пользу ФИО2 на заложенное имущество путем продажи данного имущества с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключено мировое соглашение, согласно которого в рамках исполнительного производства №-ИП должник ФИО1 передает ФИО2 в счет погашения долга залоговое имущество: земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 788, вид права, доля в праве собственности, а также расположенный на нем жилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 30. Автомобиль KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный. ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> утверждено мировое соглашение. Согласно данным ЕГРН в отношении земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, Винзилинское МО СНТ Лесные зори, <адрес>, уч. 207, площадью 788, имеются актуальные записи о запрещении регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. А также на транспортное средство KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Просит освободить транспортное средство, KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный от наложенных арестов: постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании с требованиями согласилась.

Ответчик ФИО1, ФИО10, Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк", ООО "Универсал", ООО "Тюмень Водоканал", ООО УК Проспект, ООО "Тюменское экологическое объединение", третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ленинский РОСП УФССП России по <адрес>, Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО8, Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа (беспроцентного).

Согласно п. 1.1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора заемщик предоставляет в залог имущество: автомобиль KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 788, вид права, доля в праве собственности, а также расположенный на нем жилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (залогодатель) и ФИО2 (Залогодержатель) заключен договор залога движимого имущества автомобиля KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный.

Согласно п. 1.2 договора стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (залогодатель) и ФИО2 (Залогодержатель) заключен договор залога движимого имущества: земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 788, вид права, доля в праве собственности, а также расположенное на нем жилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании по договору займа, обращении заложенного имущества.

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 788, вид права, доля в праве собственности, дата государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации и основание №, распоряжение Администрации Тюменского муниципального района <адрес>, № ро, выдан ДД.ММ.ГГГГ, а также расположенный на нем жилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 30, вид права, доля в праве собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации и основание №, распоряжение Администрации Тюменского муниципального района <адрес>, № ро, выдан ДД.ММ.ГГГГ, декларация об объекте недвижимого имущества, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство, KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, путем продажи с публичных торгов».

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1

Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик передал, а истец принял в собственность следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 788, вид права, доля в праве собственности, дата государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации и основание №, распоряжение Администрации Тюменского муниципального района <адрес>, № ро, выдан ДД.ММ.ГГГГ, а также расположенный на нем жилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 30, вид права, доля в праве собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации и основание 72-72-01/106/2010-074, распоряжение Администрации Тюменского муниципального района <адрес>, № ро, выдан ДД.ММ.ГГГГ, декларация об объекте недвижимого имущества, выдан ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство, KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, во исполнение долга.

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 является собственником транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО8 по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA DE (JB/RIO), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иск об исключении имущества из описи является разновидностью иска о признании права собственности и заявитель такого иска должен доказать свои права на арестованное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Транспортные средства в силу п. 1 и п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ не относятся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В силу ч. 1 ст. 80 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

По смыслу приведенных норм права, а также статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая вышеприведенные нормы права, материалами дела установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1 на это имущество прекратилось с указанной даты.

Поскольку у истца возникло право собственности на спорное имущество, и данный запрет препятствуют истцу реализовать свои права собственника в полном объеме, то, следовательно, основания для освобождения данного имущества от ареста, снятии запретов на него, о чем по существу просила истица в своих требованиях, имеются.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 55-56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить транспортное средство KIA DE (JB/RIO), VIN:№, год выпуска 2010, цвет черный, от наложенных арестов:

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 К.В. Стойков