Дело № 2-881/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
16 ноября 2018 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Красноармейского района в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, права собственности, обращении в доход Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом двух насосов: «СARVER», модели №, оранжевого цвета и «№», зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, слева по ходу движения на 5 км автодороги п. Петровский – д. Сычево – п. Лазурный, признании права собственности Российской Федерации, обращении в доход Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного использования водных ресурсов на участке, расположенном слева по ходу движения на 5 км автодороги п. Петровский – д. Сычево – п. Лазурный. В ходе осмотра места происшествия установлено, что вблизи тепличного комплекса из р. Миасс осуществляется забор воды посредством насосов. Оперуполномоченным ОУРОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области изъято два насоса: «СARVER», модель №, оранжевого цвета, «№», зеленого цвета. По результатам административного расследования установить лицо, осуществляющее забор воды, являющегося собственником насосов, не представилось возможным. До настоящего времени никто в ОМВД России по Красноармейскому району за указанными насосами не обращался, попыток к их истребованию не предпринимал.
В судебном заседании помощник прокурора района Дудина М.В. заявление просила удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 21, 23).
Заслушав помощник прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что оперуполномоченным ОУРОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области К.м П.Н. ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного использования водных ресурсов на участке, расположенном слева по ходу движения на 5 км. автодороги п. Петровский – д. Сычево – п. Лазурный. Сообщение о выявленном факте зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8).
В ходе осмотра места происшествия установлено, что вблизи тепличного комплекса из р. Миасс осуществляется забор воды посредством насосов для полива выращиваемых овощей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с места происшествия оперуполномоченным ОУРОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области К.м П.Н. изъято два насоса: «СARVER», модель №, оранжевого цвета, «№», зеленого цвета (л.д. 10-16).
По результатам административного расследования установить лицо, осуществляющее забор воды и являющееся собственником насосов, не представилось возможным, в связи с чем, вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ (л.д. 17).
Разрешая требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
К федеральным органам исполнительной власти относится Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Полномочием по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным наделен Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства РФ.
На основании Указа Президента РФ от 12.05.2008 №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на которое возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.
В соответствии с п. 5.5 данного Положения, Федеральное агентство организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.
До настоящего времени Федеральное агентство по управлению государственным имуществом действий по обращению изъятого имущества в собственность РФ не осуществило.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
В данном случае, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что есть основания для признания указанного выше движимого имущества бесхозяйным, так как исходя из фактических данных, собственник от данного движимого имущества отказался.
Таким образом, насосы РІ количестве 2 штук, изъятые протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ 26.06.2018, РїРѕ адресу: слева РїРѕ С…РѕРґСѓ движения РЅР° 5 РєРј. автодороги Рї. Петровский – Рґ. Сычево – Рї. Лазурный, является бесхозяйным имуществом. Рзъятое имущество должно быть обращено РІ РґРѕС…РѕРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Наличия спора о праве при рассмотрении данного дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Заявление удовлетворить.
Признать насосы в количестве 2 штук, изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2018, по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, слева по ходу движения на 5 км. автодороги п. Петровский – д. Сычево – п. Лазурный, бесхозяйными.
Признать право собственности Российской Федерации на насосы в количестве 2 штук: «СARVER», модели № оранжевого цвета и «№», зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, слева по ходу движения на 5 км. автодороги п. Петровский – д. Сычево – п. Лазурный.
Обратить насосы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в доход Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия через Красноармейский районный суд.
Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>