Решение по делу № 2-241/2022 (2-676/2021;) от 29.09.2021

24RS0-81

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> края                     28 апреля 2022 года

    Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре – ФИО2,     

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 97499,11 рублей, в том числе: отопление – 62839,65 рублей, горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) – 14195,35 рублей, холодное водоснабжение – 14213,15 рублей, водоотведение – 12735,57 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3125,00 рублей.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялись следующие виды коммунальных услуг: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Оплату за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносил не полностью, в результате чего образовалась задолженность перед истцом за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на общую сумму 97499,11 рублей, в том числе отопление – 62839,65 рублей, горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) – 14195,35 рублей, холодное водоснабжение – 14213,15 рублей, водоотведение – 12735,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> по гражданскому делу вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> по гражданскому делу вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель ООО «Теплосервис» ФИО3, исковые требования поддержала, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела: копию определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , копию определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , карточку квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию постановления главы Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -пг, копию постановления главы Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -пг, копию постановления главы Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -пг, копию договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора снабжения коммунальными ресурсами для елей оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению от ДД.ММ.ГГГГ, копию агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ н, копию приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, копию приказа Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, копию приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, копию приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, копию приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -в, копию приказа Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -в, копию приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -в, копию приказа Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -в, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО1

Между ООО «Теплосервис» и управляющей компанией ООО «Жилсервис-Плюс» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец осуществляет сбор платы с населения (потребителей), за услуги горячего водоснабжения и тепловую энергию (отопление), холодное водоснабжение и водоотведение с населения, проживающего в жилом фонде <адрес>, обслуживаемом данной жилищной организацией (п.1.1;4.2 договора), а жилищная организация делегирует истцу право на взыскание дебиторской задолженности о платежам населения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялись следующие виды коммунальных услуг: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Услуги по бесперебойной подаче тепловой энергии и горячего и холодного водоснабжения, водоотведения многоквартирным домам на территории <адрес> истец оказывает на основании Постановления Главы Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -пг «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>», Постановления Главы Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -пг «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», Договора от ДД.ММ.ГГГГ снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжения и водоотведению, Договора от ДД.ММ.ГГГГ снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, заключенных с управляющей организацией ООО «Жилсервис-Плюс».

Сумма задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение рассчитана на основании нормативов, утвержденных <адрес> и тарифов, утверждённых Министерством тарифной политики <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения подлежит взысканию с ответчика в полном размере. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3125,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 97499,11 рублей, в том числе: отопление – 62839,65 рублей, горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) – 14195,35 рублей, холодное водоснабжение – 14213,15 рублей, водоотведение – 12735,57 рублей.

Взыскать с ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3125,00 рублей.

Всего взыскать 100624 (сто тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Канский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        И.И. Конищева

    

2-241/2022 (2-676/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТеплоСервис"
Ответчики
Родниченко Виктор Владимирович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray.krk.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее