Решение по делу № 2-523/2020 от 09.01.2020

55RS0003-01-2019-003499-47	Дело № 2-523/2020
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске                 13 февраля 2020 года                                                                                                    

гражданское дело по иску Хухрянского В.А. к Лихачевой О.М. о признании права собственности на нежилое помещение, объекты незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лихачевой О.М. о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указав, что ему принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 250.3 кв.м., номер на поэтажном плане 6, этаж 1, литер: Г, адрес местоположения: г. Омск, ул. <адрес> с кадастровым номером ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись регистрации № .... Помещение с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности Лихачевой О.М.. Два этих помещения находятся на земельном участке с кадастровым номером .... Все здание целиком состоит из трех нежилых помещений и располагается на двух земельных участках. В 2008 году было проведено землеустроительное дело по становлению границ земельного участка, расположенного относительно здания с почтовым адресом: г. Омск, ул. <адрес> Правообладателями вышеуказанного земельного участка являются - он, Хухрянский В.А. и Лихачев А.М., родной брат Лихачевой О.М. После проведения землеустроительного дела он считал, что земельный участок со зданием принадлежит им в равных долях, но весной 2018 года он узнал, что Лихачева О.М. собственник земельного участка с кадастровым номером ... Земельный участок с кадастровым номером ... был оформлен в собственность Лихачевым А.М., в тот период времени, когда Хухрянский В.А., являлся собственником нежилого помещения, общей площадью: 250.3 кв.м., кадастровый номер ... на основании свидетельства о праве собственности ..., выданное ДД.ММ.ГГГГ г., а распоряжение Главного Управления по земельным ресурсам Омской области о представлении в собственность за плату Лихачеву А.М. земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером ..., выдано ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после того, как Хухрянский В.А. получил свидетельство о праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ... из чего следует, что право Хухрянского В.А. грубо нарушено, тем, что весь земельный участок был оформлен в собственность Лихачеву А.М., когда Хухрянский В.А., тоже являлся собственником вышеуказанного помещения. Просит признать права собственности за ним на 1/2 долю объекта незавершенного строительства, проектируемое назначение: коммунально-складского объекта (складского здания с административными помещениями) с кадастровым номером ..., площадь объекта- 1379,8 кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером ..., степень готовности 95 %, расположенный по адресу: г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес>; определить порядок пользования нежилым помещением (объекта незавершенного строительства), между Истцом и Ответчиком, расположенное по адресу: г. Омск, Ленинский АО, улица <адрес> (дом не указан, согласно выписки из ЕГРН), площадь застройки 1379,8 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства в % 95, кадастровый номер земельного участка ..., ввиду отсутствия согласия между сторонами спора об определении порядка пользования спорным нежилыми помещениями.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования. Просил признать права собственности за Хухрянским В.А. на нежилое помещение 1П, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: Омская область, город Омск, ул. <адрес>, принадлежащее на праве собственности Лихачевой О.М., которое расположено на земельном участке с кадастровым номером ... Признать права собственности Хухрянским В.а. на помещение в объекте незавершенного строительства коммунально-складского объекта (складского здания с административными помещениями) с кадастровым номером ..., площадью объекта 1379,8 кв.м., расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером ..., степень готовности 95%, расположенного по адресу: г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес>, общая площадь передаваемых помещений составляет: 350,4 кв.м., а именно помещение 1П (номер по плану строения 1, площадью 139,2 кв.м., посещении 1 П (номер по плану строения 2), площадью: 66,9 кв.м., помещение 1П (номер по плану строения), площадью: 144,3 кв.м.

В судебном заседании истец Хухрянский В.А. исковые требования поддержал с учетом уточнений. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Игнатова М.В. судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Лихачева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика Лихачевой О.М. по доверенности, предоставляющей права в интересах ответчика признавать исковые требования, Лихачев А.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с Хухрянским В.А. они достигли соглашения, определились по объектам, также определили порядок пользования земельным участком, при этом споров по рассматриваемому вопросу не имеется, полагал возможным иск удовлетворить, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании участия не принимал, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще.

Третье лицо, Лихачев А.М., в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить, пояснил, что истец с Хухрянским В.А. по всем вопросам достигли соглашения, спора не имеется.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Всоответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Всилу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, а согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Статья 41 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных пункта 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Омской области, Хухрянский В.А. (на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г.) является собственником нежилого помещения, площадью ... кв.м., номер на поэтажном плане 6, этаж 1, литер: Г, адрес местоположения: г.Омск, ул.<адрес> Здание состоит из трех нежилых помещений и располагается на двух земельных участках.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Лихачев А.М. стал собственником нежилых помещений, общей площадью 499,10 кв.м., находящихся в здании склада оборудования, расположенном по адресу: г.Омск, ул.<адрес>. Лихачеву А.М. Управлением Росреестра по Омской области ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, погашено ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Мэра г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О предоставления земельного участка в Ленинском административном округе» были предоставлен в аренду земельный участок, площадью 4 753 кв.м., под строение (склад оборудования) по ул. <адрес> в г. Омске Лихачеву А.М.

На основании договора купли-продажи 1/2 доли нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Хухрянскому В.А. Управлением Росреестра по Омской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (номер на поэтажном плане 6), общей площадью 250,3 кв.м., находящееся в одноэтажном здании склада, литера Г, расположенного по адресу: г.Омск, ул.<адрес>. Свидетельство погашено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении вышеуказанного нежилого помещения осуществлялись следующие регистрационные действия:

- ДД.ММ.ГГГГ за Хухрянским В.А. 1/2 доля в праве общей долевой собственности,

- ДД.ММ.ГГГГ за Ситниковой И.Н. 1/2 доля в праве общей долевой собственности, прекращено право ДД.ММ.ГГГГ. и соответственно зарегистрировано право собственности на данную долю ДД.ММ.ГГГГ за Хухрянским В.А.,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи прекращено право собственности за Хухрянским В.А. на весь объект недвижимости и зарегистрировано право собственности за Лихачевым А.М.,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи прекращено право собственности за Лихачевым А.М. на весь объект недвижимости и зарегистрировано (до настоящего времени) право собственности за Хухрянским В.А.

Из материалов землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» были проведены землеустроительные работы по установлению границ земельного участка (относящегося к государственной собственности согласно кадастрового плана от ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером ...А), площадью 5505 + - 26 кв.м., местоположение: относительно здания с почтовым адресом: ул<адрес> Ленинском АО г.Омска. Правообладателями указаны - Хухрянский В.А. и Лихачев А.М.

Хухрянскому В.А. на праве собственности принадлежит помещение площадью 250.3 кв.м., номер на поэтажном плане 6, этаж 1, литер Г, адрес местоположения: г. Омск, ул. <адрес> с кадастровым номером ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ....

Помещение с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности Лихачевой О.М.

Два этих помещения находятся на земельном участке с кадастровым номером .... Все здание целиком состоит из трех нежилых помещений и слагается на двух земельных участках.

В 2008 году проведены работы по становлению границ земельного участка, расположенного относительно здания с почтовым адресом: г. Омск, ул. <адрес> Правообладателями вышеуказанного земельного участка является истец - Лихачев А.М., который является родным братом ответчика. Собственником земельного 0443астка с кадастровым номером ... является ответчик Лихачева О.М.

Земельный участок с кадастровым номером ... был оформлен в собственность Лихачевым А.М., в период когда истец являлся собственником нежилого помещения, общей площадью: 250.3 кв.м, кадастровый номер ... на основании свидетельства о праве собственности ..., выданное ДД.ММ.ГГГГ г., при этом распоряжение Главного Управления по земельным ресурсам Омской области о представлении в собственность за плату Лихачеву А.М. земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером 55..., выдано <адрес> г., после получения Хухрянским В.А. получил свидетельства о праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ....

Хухрянский В.А., являлся собственником вышеуказанного помещения.

Далее между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и Лихачевым А.М. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор купли - продажи земельного участка, на основании которого право собственности на спорный земельный участок перешло к Лихачеву А.М., который на основании договора купли 05.02.2013 продал земельный участок с кадастровым номером ... Лихачевой О.М.

За защитой своих прав истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Лихачевой О.М., Лихачеву А. о признании нарушения права в части исключительного права на приватизацию,признании права собственности на земельный участок, установлении выкупной цены земельного участка.

Решением Ленинского районного суда г. Омска по гражданскому ..., Хухрянскому В.А. в заявленных исковых требований отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассматривая дело по апелляционной жалобе Хухрянского В.А., согласилась с выводом суда первой инстанции.

Постановлением Президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дел областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, дело направлено новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда ...) от ДД.ММ.ГГГГ, определила: Признать за Хухрянским В.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым ... категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий, под здание склада, площадь 5506 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - строение, имеющее почтовый адрес: Омская область, г. Омск, ул. <адрес>. Прекратить право собственности Лихачевой О.М. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов для размещения производственных зданий, под здание склада, площадь 5506 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - строение, имеющее почтовый адрес: Омская область, Омск, ул. <адрес>

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что помещение 1П, назначение: нежилое, площадью 248,8 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности Лихачевой О.М.

Нежилое помещение, площадью 250,3 кв.м, с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности Хухрянскому В.А.

В здании, расположенном по адресу: г. Омск, ул. <адрес> имеются два смежных помещения, фактически не разделенных между собой, общей площадью 499,10 кв.м, принадлежащие на праве собственности Лихачевой О.М. и Хухрянскому В.А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект незавершенного строительства с кадастровым ..., дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: г. Омск, Ленинский АО, улица <адрес> (дом не указан), площадь застройки 1379,8 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 95%, кадастровый номер земельного участка ....

Согласно сведений Департамента архитектуры и градостроительства города Омска, строительство коммунально-складского объекта по улице <адрес>, осуществляется на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного департаментом архитектуры в порядке статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации Лихачевой О.М. на строительство коммунально-складского объекта (складское здание с административными помещениями.

Согласно заключению эксперта СЭУ ООО «Профэкс» от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, адрес: Омская область, г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес> имеются одноэтажные капитальные пристройки колодцевидной формы, производственно-складского назначения, ориентировачной площадью: 2800 кв.м, где площадь пристроев (объектов капитального строительства), имеющих ориентировочную давность строительства 2004-2014 г.г. и три очереди строительства с периодом в 3-4 года, ориентировочно составляет 2300 кв.м.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 1 ст. 35 ЗК РФ определено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Исходя из положений части 36 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 36 Земельного кодекса РФ, действовавшей до 01.03.2015 и действующей в настоящее время статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исключительность закрепленного в статье 36 ЗК РФ права на приватизацию земельного участка собственником здания, строения, сооружения, на нем расположенного, означает, что такой собственник вправе приватизировать исключительно земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования.

Хухрянским В.А. в судебное заседание был представлен дубликат договора ... на выполнение подрядных работ. Из которого следует, что Хухрянский В.А. и ЗАО «Омское строительно-монтажное управление -2, заключили договор, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по строительству здания производственного назначения 8X12, высотой 4.5 м. по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, цена составила 3500000,00 рублей.

Согласно справки № ... рыночная стоимость объекта незавершенного строительства, общей площадью застройки: 1379,8 кв.м., степень готовности: 95%. Кадастровый номер ..., адрес ( местоположение) : г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес>, составляет: 8 700 000,00 руб.

Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы, конструктивные характеристики здания производственного назначения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, соответствуют конструктивным решениям и видам работ, указанным в смете договора 1/09 на выполнение подрядных работ заключенного Хухрянским В.А. с Закрытым акционерным обществом «Омское строительно-монтажное управление-2», в лице директора Козлова Е.Т.

- наличие фундамента, каркас из металлоконструкций, наличие стеновых панелей, плит перекрытия, установлены глухие оконные блоки, наличие въездных ворот, кровля из наплавляемых материалов.

По результатам сравнительного анализа локального сметного расчета, установлено, что приложенный к Договору подряда № ... от ДД.ММ.ГГГГ локальный сметный расчет, сметной стоимостью строительных работ 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, составлен не верно, сметная стоимость объекта определена не верно.

Имеет место завышение объемов, несоответствие использованных материалов, виды работы, которые производились, ряд расценок для определения стоимости затрат приняты не верно.

Таким образом, подрядные работы, заявленные в договоре на выполнение подрядных работ № ... от ДД.ММ.ГГГГ на объекте незавершенного строительства по адресу: г. Омск, ул. <адрес> могли проводиться, а сметная стоимость подрядных работ определена неверно.

Строительство объекта здания производственного назначения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес> проводилось в период 2009 и 2010 года.

Согласно техническому паспорту на объект незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, площадь всего по объекту 136,9 кв.м., по помещению № 1П-350,4 кв.м. (помещение 1-139,2 кв.м.; помещение 2-66,9 кв.м.; помещение 3-144,3 кв.м.); по помещению 2П- 821,6 кв.м. (помещение 4-34,6 кв.м.; помещение 5-212,4 кв.,6 кв.м., коридор 11-15,2 кв.м, помещение 12-13,3 кв.м, помещение 13-3,3 кв.м, помещение 14-8,4 кв.м, помещение 15-13,6 кв.м, коридор 16-15,4 кв.м, помещение17-65,6 кв.м, помещение 18-24,6 кв.м, балкон 19-17,2 кв.м); по помещению 3п-184,9 кв.м. (помещение 10-184,9 кв.м.).

На основании вышеизложенного, с учетом позиции представителя истца, признавшего исковые требования, суд полагает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Хухрянского В.А. удовлетворить.

Прекратить право собственности Лихачевой О.М. на нежилое помещение 1 П, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: Омская область, город Омск, ул. <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ...;

Признать права собственности за Хухрянским В.А, на нежилое помещение 1 П, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: Омская область, город Омск, ул. <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ...;

Признать права собственности за Хухрянским В.А., на помещения 1П в объекте незавершенного строительства коммунально-складского объекта (складского здания с административными помещениями) с кадастровым номером ..., площадь объекта- 1379,8 кв.м., расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером ..., степень готовности 95 %, расположенного по адресу: г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес>, общая площадь помещений составляет: 350,4 кв.м., а именно помещение 1П (номер по плану строения 1), площадью: 139,2 кв.м., помещение 1П (номер по плану строения 2), площадью: 66,9 кв.м., помещение 1П (номер по плану строения 3), площадью: 144,3 кв.м.

Прекратить право собственности Лихачевой О.М. на помещения в объекте незавершенного строительства коммунально-складского объекта (складского здания с административными помещениями) с кадастровым номером ..., площадь объекта- 1379,8 кв.м., расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером ..., степень готовности 95 %, расположенного по адресу: г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес>, общая площадь передаваемых помещений составляет: 350,4 кв.м., а именно помещение 1П (номер по плану строения 1), площадью: 139,2 кв.м., помещение 1П (номер по плану строения 2), площадью: 66,9 кв.м., помещение 1П (номер по плану строения 3), площадью: 144,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года