Решение от 18.09.2024 по делу № 2-360/2024 (2-2098/2023;) от 19.10.2023

47RS0012-01-2023-001913-33

Гражданское дело № 2-360/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

в связи с неявкой сторон по вторичному вызову

г. Луга, Ленинградская область 18 сентября 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретарях Коржевой К.А., Рой Е.Н. помощнике судьи Бронниковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мякина М. А. к Григорьевой Т. А., администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мякин М.А. обратился в Лужский городской суд Ленинградской область с исковыми требованиями к Григорьевой Т.А., администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец Мякин М.А. сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Мякина С.В., которой на праве собственности принадлежала доля жилого дома земельный участок и расположенный на нем жилого дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Мякина С.В. оставила завещание, согласно которому спорное имущество, она завещала Мякину М.А. и его сестре – ответчику по делу Григорьевой Т.А. В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано вследствие того, что право собственности наследодателя на жилой дом не зарегистрировано в едином государственному реестре недвижимости.

Дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мякин М.А., его представитель Симаков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещены о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились.

Ответчик Григорьева Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовала.

Администрация Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд повторил вызов сторон на ДД.ММ.ГГГГ, направив лицам, участвующим в деле, извещения о времени и месте судебного заседания.

Истец Мякин М.А. вновь не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик администрация Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области своего представителя на рассмотрение дела не направила.

Ответчик Григорьева Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовала.

Третье лицо Рыбина Л.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Нотариусу Выборгского нотариального округа Ленинградской области Озерной А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец и ответчики дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте их проведения были извещены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства лица, участвующие в деле, могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли заявителю участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит от его усмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные выше обстоятельства дают основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, за исключением случая, когда истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты>., подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 7 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2-360/2024 ░░ 2024 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-360/2024 (2-2098/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мякин Михаил Анатольевич
Ответчики
Григорьева Тамара Анатольевна
Администрация Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области
Другие
Нотариус Выборгского нотариального округа Озерной А.А.
Рыбина Лариса Алексеевна
Симаков А.Н.
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Егорова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
lugasud.lo.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Подготовка дела (собеседование)
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее