Решение по делу № 2-622/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-622/2016г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Татарстанского регионального филиала к Мухамадиеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Мухамадиеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 226402 рубля 96 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5464 рубля 02 копейки, указывая на то, что 30 июня 2014 года между истцом и ответчиком Мухамадиевым Р.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 428000 рублей на срок до 30 июня 2017 года, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мухамадиев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2014 года между истцом и ответчиком Мухамадиевым Р.И. заключено соглашение № на предоставление кредита в размере 428000 рублей сроком до 30 июня 2017 года, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 25 % годовых в соответствии с графиком платежей (л.д.6-7). Дата выдачи кредитных средств – 30 июня 2014 года (л.д.13).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность Мухамадиева Р.И. по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2016 года составляет 226402 рубля 96 копеек, в том числе срочный основный долг – 142666 рублей 64 копейки, просроченный основной долг – 59444 рубля 42 копейки, срочные проценты – 503 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 18702 рубля 26 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2345 рублей 21 копейка, пени на просроченный основной долг – 2063 рубля 78 копеек, пени на просроченные проценты – 677 рублей 16 копеек (л.д.5).

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.15). Требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, является обоснованным и законным. Иск подлежит удовлетворению.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5464 рубля 02 копейки (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мухамадиева Р.И. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору в размере 226402 (Двести двадцать шесть тысяч четыреста два) рубля 96 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5464 (Пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья