Решение по делу № 2-295/2020 от 10.01.2020

№2-295/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Швецова ФИО6 к акционерному обществу «Стерх», Российскому союзу автостраховщиков, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Швецов Е.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Стерх» (далее по тексту АО «Стерх») о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого Швецову Е.М. был причинен тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГ Швецов Е.М. обратился в страховую компанию АО «Стерх» за страховой выплатой, предусмотренной законом (компенсации вреда здоровью и приобретенных лекарственных препаратов). Однако, выплата по первому заявлению была произведена с серьезным нарушением срока (ДД.ММ.ГГ вместо ДД.ММ.ГГ) - свыше 20 дней и не в полном объеме: существенно занижена выплата за вред причиненный здоровью и за лекарственные препараты. В связи с чем, ДД.ММ.ГГ им была направлена претензия с требованием оплатить неустойку, однако, до настоящего времени полная сумма неустойки и компенсационной выплаты по заявлению от ДД.ММ.ГГ на его счет не поступила. ДД.ММ.ГГ Швецов Е.М. обратился со вторым заявлением о выплате страхового возмещения по причине снижения остроты зрения после ДТП, посттравматического снижения слуха и аносмии, а также расходов на лекарственные препараты, которые не были указаны в первом заявлении. По заявлению от ДД.ММ.ГГ оплачены были только лекарственные препараты также нарушением 20 дней срока выплаты (ДД.ММ.ГГ вместо ДД.ММ.ГГ), остальной заявленный вред (снижение остроты зрения после ДТП, посттравматического снижения слуха и аносмии) - не компенсировался.

На основании вышеизложенного просит суд с взыскать с АО «Стерх» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 365 115, 89 рублей, взыскать с АО «Стерх» сумму неустойки по заявлению от ДД.ММ.ГГ в размере 306 13, 33 рублей за период с ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ, производить начисление суммы неустойки по заявлению от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ - с учетом начисления 1 % в день по день фактической оплаты всей суммы страхового возмещения, взыскать с АО «Стерх» сумму неустойки по заявлению от ДД.ММ.ГГ в размере 117 202, 39 рубля за период с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, производить начисление суммы неустойки по заявлению от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ с учетом начисления 1 % в день по день фактической оплаты всей суммы страхового возмещения, взыскать с АО «Стерх» 50 % штрафа и компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА)

В ходе разбирательства дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «Стерх» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 365 115, 89 рублей, взыскать с АО «Стерх» сумму неустойки за невыплаченную компенсационн6ую выплату за причиненный вред по заявлению от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 рублей за периоды ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ, штраф, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, судебные расходов на оплату услуг представителей в размере 58 400 рублей, судебные расходы на оформление нотариальной доверенности размере 1533 рубля.

Участники процесса, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон "Об ОСАГО") объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона "Об ОСАГО" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу ст. 4 Закона "Об ОСАГО" владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате ДТП, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю).

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" - страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей (п. "а" ст. 7 Закона "Об ОСАГО").

Как определено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

Порядок и нормативы установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164).

Согласно п. 2 указанных Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по такому риску на одного потерпевшего в договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, на нормативы, выраженные в процентах. В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (п. 3 Правил).

Нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, выплачиваемой исходя из характера и степени повреждения здоровья потерпевшего являются приложением к "Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", введенных в действие Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

На основании п. 3 указанных Правил в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Судом установлено, что 19 марта 2019 года произошло ДТП, в результате которого Швецову Е.М. был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается судебно- медицинской экспертизой, выписками из медицинских документов. ДТП проимзошло по вине ФИО5 риск гражданской ответственности которого застрахован в АО СК «Стерх».

В результате ДТП истец получил вред здоровью, а именно: ......

Кроме того, истец приобрел лекарственные средства на общую сумму 8227,65 рублей.

ДД.ММ.ГГ Швецов Е.М. обратился в страховую компанию АО СК «Стерх» за страховой выплатой, однако, выплата была произведена с нарушением срока, а именно ДД.ММ.ГГ вместо ДД.ММ.ГГ и не в полном объеме, а именно, в размере 121535,73 рублей.

На основании Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 ”Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего” (с изменениями и дополнениями) сумма страховой выплаты по заявлению от ДД.ММ.ГГ составляет 353477 рублей.

По заявлению истца от ДД.ММ.ГГ сумма страхового возмещения в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года. N 1164) составляет - 575 000 рублей.

Указанные суммы полностью согласуются с травмами и установленными процентами, а именно:

.....

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

Таким образом, невыплаченная сумма компенсации по двум заявлениям (от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ) составляет: 806 94192 рубля.

В связи с тем, что общая сумма вреда здоровью и затрат превышает страховую сумму, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» - 500 000 рублей, поэтому с учетом произведенных выплат сумма невыплаченной компенсации составит: = 500 000 - (121 535 руб. 73 коп. + 13 348 руб. 38 коп.) = 365 115 (триста шестьдесят пять тысяч сто пятнадцать) рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГ истцом была составлена и направлена страховщику претензия с требованием выплатить полную сумму компенсации за причиненный вред здоровью, сумму за лекарственные препараты и неустойку, однако, до настоящего времени от страховщика ответа и выплат не последовало.

Сумма неустойки по заявлению от ДД.ММ.ГГ с 21-го дня (ДД.ММ.ГГ) по день введения процедуры наблюдения (ДД.ММ.ГГ) составляет 438370,23 рубля, сумма неустойки по заявлению от ДД.ММ.ГГ с 21-го дня (ДД.ММ.ГГ) по день введения процедуры наблюдения (ДД.ММ.ГГ) составляет 193111, 56 рубль, рубля.

Решением Арбитражного суда <...> по делу № №*** от ДД.ММ.ГГ акционерное общество «Стерх» (№*** адрес:677010, <...> (Якутия), <...>) признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГ № №***» отозваны лицензии на осуществление страхования.

В силу действующего законодательства осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Таким образом, в связи с отзывом у АО СК «Стерх» лицензии на осуществление страховой выплаты у РСА возникла обязанность по осуществлению компенсационных выплат.

Следовательно, с РСА в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная компенсационная сумма за причиненный вред здоровью, неустойка и штраф. Компенсация морального вреда взысканию с РСА не подлежит, поскольку данное требование не основано на нормах права.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статьи 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В связи с чем суд полагает, что неустойка в данном конкретном случае несоразмерна размеру нарушенного обязательства. Судом принимаются во внимание доводы ответчика РСА о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд полагает необходимым снизить ее до 30 000 рублей и штраф до 20 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, размер которых суд определяет в сумме 30000 рублей.

Расходы по составлению доверенности взысканию не подлежат, поскольку последняя выдана на представление интересов в том числе по иным делам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Швецова ФИО9 к акционерному обществу «Стерх», Российскому союзу автостраховщиков, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Швецова ФИО10 страховое возмещение в размере 365115,89 рублей, неустойку 30 000 рублей, штраф 20 000 рублей, расходы на представителя в сумме 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2020.