Решение по делу № 2-10038/2022 от 16.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10038/2022 (45RS0026-01-2022-012174-67) по иску Врио старшего судебного пристава ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Б.Б.Р. к С.А.М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Врио старшего судебного пристава ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Б.Б.Р. обратилась в суд с иском к С.А.М. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени области находится исполнительное производство , возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Калининского АО г. Тюмени, предмет исполнения: взыскание алиментных платежей в размере 1/3 доли доходов, в отношении должника С.А.М. в пользу У.О.А.. По данным МРО ГИБДД по <адрес> должник в собственности имеет ГАЗ , в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ у должника отобрано объяснение, в котором он пояснил, что транспортное средство продано до возбуждения исполнительного производства. Согласно Росреестра должник имеет в собственности недвижимое имущество: земельный участок, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес> В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 977743, 19 руб. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, микрорайон Зайково, участок ; на земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; на земельный участок, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес> принадлежащие С.А.М..

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик С.А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо У.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Калининского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с С.А.М. в пользу С.О.А. взыскана задолженность по алиментам на содержание сыновей Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Савелия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени возбуждено исполнительное производство в отношении должника С.А.М., в пользу взыскателя У.О.А., предмет исполнения – алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.А.М. по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119877 руб. 47 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решения суда.

Установлено, что С.А.М. является собственником земельного участка, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес> земельного участка, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением Врио старшего судебного пристава ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по <адрес> Б.Б.Р. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, спорные земельные участки не включены в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также мнение ответчика, не возражавшего против исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие С.А.М..

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 401 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; на земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; на земельный участок, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, принадлежащие С.А.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10038/2022 (45RS0026-01-2022-012174-67) по иску Врио старшего судебного пристава ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Б.Б.Р. к С.А.М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Врио старшего судебного пристава ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Б.Б.Р. обратилась в суд с иском к С.А.М. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени области находится исполнительное производство , возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Калининского АО г. Тюмени, предмет исполнения: взыскание алиментных платежей в размере 1/3 доли доходов, в отношении должника С.А.М. в пользу У.О.А.. По данным МРО ГИБДД по <адрес> должник в собственности имеет ГАЗ , в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ у должника отобрано объяснение, в котором он пояснил, что транспортное средство продано до возбуждения исполнительного производства. Согласно Росреестра должник имеет в собственности недвижимое имущество: земельный участок, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес> В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 977743, 19 руб. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, микрорайон Зайково, участок ; на земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; на земельный участок, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес> принадлежащие С.А.М..

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик С.А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо У.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Калининского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с С.А.М. в пользу С.О.А. взыскана задолженность по алиментам на содержание сыновей Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Савелия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени возбуждено исполнительное производство в отношении должника С.А.М., в пользу взыскателя У.О.А., предмет исполнения – алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.А.М. по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119877 руб. 47 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решения суда.

Установлено, что С.А.М. является собственником земельного участка, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес> земельного участка, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением Врио старшего судебного пристава ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по <адрес> Б.Б.Р. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 401 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, спорные земельные участки не включены в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также мнение ответчика, не возражавшего против исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие С.А.М..

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 401 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; на земельный участок, площадью 607 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>; на земельный участок, площадью 404 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, принадлежащие С.А.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.

2-10038/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Врио начальника отделения-старшего судебного ОСП по ИИД о ВАП по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Б.Р.Бисултанова
Ответчики
Сидоров Александр Михайлович
Другие
Удовиченко Ольга Алексеевна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Тихонова Оксана Александровна
Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее