Решение по делу № 2-88/2022 (2-1801/2021;) от 29.11.2021

дело №2-88/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 февраля 2022г.         г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Валеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Учалинский элеватор» к Янзакову И.К., Бахтигарееву А.И., Хасанову А.Н., Рахметову И.Р., Юмагужиной З.В., Гарипову С.Г. о взыскании убытков, причиненных потравой сельскохозяйственных угодий животными,             

у с т а н о в и л :

ООО «Учалинский элеватор» обратилось в суд с иском, указав, что на им праве аренды принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <***> находящийся по адресу: РБ<адрес> (в 1 км на северо-восток от с.Учалы), на котором засеяна яровая пшеница. В результате безнадзорного выпаса сельскохозяйственных животных на территории СП была уничтожена значительная часть посевов яровой пшеницы. Из письма административной комиссии при администрации МР Учалинский район следует, что на основании материала, поступившего от ОМВД России по Учалинскому району, было возбуждено административное производство и привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.7.3 Кодекса РБ от 23.06.2011г. №<***>-з «Об административных правонарушениях» Гайнитдинов А.А., Рахметов И.Р., Бахтияров А.И., Хасанов А.Н. При этом, вина ответчиков заключается в том, что они, являясь собственниками сельскохозяйственных животных, допустили выпас скота на не отведенной для этого территории. Наличие и размера понесенных убытков подтверждается заключением специалиста № <***>

Истец просил взыскать с ответчиков размер реального ущерба, возникшего в результате потравы пшеницы в размере 238 848 руб., упущенную выгоду – 231 168 руб., расходы по уплате госпошлины – 7 900 руб., расходы на проведение экспертизы – 15 000 руб., на распечатку фотоснимков – 660 руб., а также почтовые расходы.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, ходатайств не представили.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны извещались о времени и месте судебных заседаний, однако дважды 07 и 15 февраля 2022г. не явились на судебные заседания, при этом причины неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца, и ответчики дважды без уважительных причин не явились на судебные слушания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Учалинский элеватор» к Янзакову И.К., Бахтигарееву А.И., Хасанову А.Н., Рахметову И.Р. Юмагужиной З.В., Гарипову С.Г. о взыскании убытков, причиненных потравой сельскохозяйственных угодий животными, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья                  Адельгариева Э.Р.