Решение по делу № 33-5818/2013 от 24.05.2013

                                                                 РЕШЕНИЕ            Дело № 2-766/11

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года

                   Динской районный суд Краснодарского края в составе

                   Председательствующего                                                             Калиберда П.А.

                   При секретаре                                                                              Погореловой В.С.

                    При представителе администрации МО Динской район      Лямкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котриковой Е.Б. к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж, суд

                                                                 УСТАНОВИЛ:

                    истец обратилась в суд просит признать за ней право собственности на гараж расположенный ст. <адрес> 9.

                     В обоснование своего требования истец указала, что постановлением собрания уполномоченных колхозников, колхоза имени <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно Новотитаровскому АППК, под строительство подсобных помещений, проектируемого 18-ти квартирного жилого дома, выделен земельный участок площадью 0,09 га. За свои собственный средства, она своими силами построила гараж. По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ по <адрес>, после составления технического паспорта на гараж, он значится как гараж- по <адрес>, литер Г, имеет инвентарный номер №. С момента возведения гаража, с 1994 года, по настоящее время, она выполняет все действия полноправного владельца этой недвижимости, т.е. владеет гаражом «как своим собственным имуществом», использую гараж в соответствии с его целевым назначением для стоянки автомобиля, а так же как подсобное помещение для хранения личного имущества.

                       В судебном заседании истец свое исковое требование поддержала в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на указанный гараж.

                       Представители администрации МО Динской район просят суд отказать в удовлетворении заявленного истцом требования, поскольку истец не предоставил ни каких доказательств, что гараж им возведен на законных основаниях, а именно нет подтверждения, что земельный участок выделялся истцу под строительство гаража, так же нет разрешения на строительство.

                       Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает, что в заявленном исковом требовании подлежит отказать по следующим основаниям.

                       Согласно ст. 222 ГК РФ- самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

                       Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещественных прав» и по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено лишь на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозное имущество.

                    К своему исковому заявлению истец не приложил документов подтверждающих, что именно ему администрация разрешила строительство гаражей.

                              Таким образом в судебном заседании установлено, что выстроенный гараж по адресу ст. <адрес>. является самовольной постройкой, без получения каких либо разрешений на строительство и следовательно у суда имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований истца, а именно признания права собственности на возведенный гараж.

                                   Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                                        РЕШИЛ:

                                В удовлетворении исковых требований Котриковой Е.Б. к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж - отказать.

                          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении десяти дней.

                                                          Председательствующий