Дело № 2-673/2022
УИД- 75RS0005-01-2022-000853-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Вакарину К. А., Капустиной Г. М., Вакарину А. Г., Вакариной Н. Д., Капустиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее также СП КСК «Гранит») обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.05.2021 Вакарину К.А. по договору № № был предоставлен заем в сумме 750 000 руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев-до 10.05.2026. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать штраф на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга - в размере 20 % годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов - в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договора поручительства № 1, № 2, № 3, № 4, от 11.05.2021, поручителями выступили Капустина Г.М., Вакарин А.Г., Вакарина Н.Д., Капустина Е.В., которые, согласно п. 1.3 договоров поручительства, отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, процентов за пользование займом и пеню за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Заемщику была установлена дата погашения займа, а именно 11-е число каждого месяца.
В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа 31 марта, 14 апреля и 29 апреля 2022 года заёмщику и его поручителям направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Заемщик произвел пять платежей в счет погашения основного займа, оплатив 100 093 руб. Просроченная задолженность по возврату основного долга наступила 12.02.2022. Остаток займа по состоянию на 07.06.2022 составляет 649 907 руб., проценты за пользование займом в размере – 58 940 руб., штрафы за нарушение сроков возврата займа в размере 3 589 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, кооператив имеет право на получение процентов в размере 27 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. В настоящее время меры по погашению займа должником Вакариным К.А. и его поручителями не предпринимаются, взятые ими на себя обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке: остаток суммы займа по договору в размере 649 907 руб., проценты за пользование займом в размере – 58 940 руб., штрафы за нарушение сроков возврата займа в размере 3 589 руб., всего задолженность по договору в сумме 712 436 руб.; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 10 324 руб., почтовые расходы, понесенные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 355 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.2 п.2, п.20 договора о предоставлении потребительского займа - взыскать проценты за пользование займом из расчёта 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 649 907 руб.) с 8 июня 2022 года по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.
Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 11.05.2022 по договору займа № № СП КСК «Гранит» Вакарину К.А. был предоставлен заем в сумме 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 27 % годовых. Кооператив свои обязательства по указанному договору исполнил, что подтверждается распиской Вакарина К.А.
Вакарин К.А. в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по нему.
При этом п.п. 6 п. 1.2 договора потребительского займа определено, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей. Ежемесячные платежи должны производится в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 11-го числа текущего месяца.
Согласно п.п. 18 п. 1.2 договора датой исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов считается дата поступления соответствующим сумм от заемщика на расчетный счет или в кассу займодавца.
В соответствии с п.п. 12 п. 1.2 договора потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства начисляются до фактического возврата всей суммы займа. При нарушении срока уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.
В целях обеспечения своевременного возврата займа, были оформлены договоры поручительств № 1, № 2, № 3, № 4 от 11.05.2021 с поручителями Капустиной Г.М., Вакариным А.Г., Вакариной Н.Д., Капустиной Е.В., что удостоверено их подписями.
Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, штрафов, по возмещению судебных издержек по взысканию долга.
В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа 31 марта, 14 апреля и 29 апреля 2022 года заёмщику и его поручителям направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности, однако, задолженность по договору займа на настоящий момент не погашена.
По состоянию на 07.06.2022 остаток займа составляет 649 907 руб., проценты за пользование займом в размере – 58 940 руб., штрафы за нарушение сроков возврата займа в размере 3 589руб. Всего сумма задолженности по основному долгу, процентам составляет 712 436 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков. Наличие задолженности в указанном размере ответчиками не оспорено, доказательства надлежащего исполнения договора займа, иной расчет ими не представлены.
Согласно подпункту 2 п. 1.2 договора займа договор считается заключенным с момента выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору. В случае нарушения сроков возврата займа, начисление процентов за пользование займом производится до полного возврата всей суммы займа в кассу либо на расчетный счет кооператива по процентной ставке, установленной договором.
Таким образом, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, учитывая, что договор займа не прекращает свое действие, поскольку не исполнено само обязательство, кооператив имеет право на получение процентов в размере 27 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 324, 36 руб., а также понесены расходы, связанные с направлением копий искового заявления ответчикам, в размере 355 руб., которые, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, исковые требования СП КСК «Гранит» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 235 суд
решил:
исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вакарина К. А., Капустиной Г. М., Вакарина А. Г., Вакариной Н. Д., Капустиной Е. В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа № № от 11.05.2021 в размере 712 436 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 324,36 руб., почтовые расходы в сумме 355 руб.
Взыскать солидарно с Вакарина К. А., Капустиной Г. М., Вакарина А. Г., Вакариной Н. Д., Капустиной Е. В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» проценты за пользование займом из расчета 27% (0,074% в день) от остатка суммы займа (т.е. 649 907 руб.), начиная 8 июня 2022 года по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно п.п. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Балабанова
В окончательной форме решение принято 22 августа 2022 года.