Решение по делу № 12-73/2019 от 18.12.2018

№ 12-73/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.В. Иванов, рассмотрев ходатайство З.Р.Р. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

З.Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... года и ... месяцев и ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

В обосновании ходатайства указал, что обжалуемое постановление получил < дата >.

З.Р.Р. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ФИО3 в судебном заседании просил ходатайство оставить без удовлетворения, а жалобе без рассмотрения.

Выслушав инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ФИО3, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП Российской Федерации, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации).

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > в этот же день направлена З.Р.Р. почтовой связью по его адресу места жительства и конверт с судебным постановлением вернулся с отметкой «истек срок хранения» < дата >

С материалами дела, содержащими в том числе и обжалуемое постановление, заявитель ознакомился < дата > и по средством фотосъемки получил обжалуемое постановление, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Жалоба на постановление была подана < дата >, то есть после истечения срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств невозможности своевременного обращения в суд с требованием о признании постановления незаконным и уважительности пропуска срока на обжалование, З.Р.Р. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > следует отказать, а жалобу – оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > 8 г. отказать.

Жалобу З.Р.Р. оставить без рассмотрения по существу.

На данное определение может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в течении 10 дней с момента получения определения.

Судья В.В. Иванов