Решение по делу № 2-1026/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-1026/2021

44RS0028-01-2021-001258-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 18 октября 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что его мать ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ

После смерти открылось наследство на принадлежащее имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: (адрес), также доля земельного участка земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства – сельскохозяйственных угодий – 7,03 га, по адресу: (адрес), СПК «Василево».

Истец указывает, что не знал о том, что квартира и доля земельного участка оформлены на мать, поэтому в течение 6 месячного срока за принятием наследства не обратился, пропустил срок вступления в наследство.

Также указал, что кроме него есть еще наследники, которые также не вступили в наследство и не пытаются вступить в права наследства. Это родная сестра ФИО1 и два сводных брата – ФИО5 и ФИО6

На основании изложенного истец, выражая желание вступить в права наследства на квартиру и долю земельного участка, просит суд признать за ним право собственности на часть домовладения (1/4) доли и на долю (1/4) на земельный участок.

В процессе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

По условиям мирового соглашения, заключенного ДДММГГГГ между сторонами: истцом ФИО4, ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО6 следует, что:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 94 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.

2. Стороны, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДДММГГГГ, в равных долях каждый имущества состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: (адрес): (адрес), площадью 59,7 кв.м.

2.1. ФИО3 отказывается от причитающейся ей по закону доли (1/4 доли в праве) в наследственном имуществе, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, в пользу своего брата ФИО5.

3. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, следующим образом:

квартира, расположенная по адресу: (адрес), площадью 59,7 кв.м, с определением долей за ФИО4 – 1/4 доли в праве, за ФИО5 - 1/2 доли в праве, за ФИО6 – 1/4 доли в праве.

4. Настоящее мировое соглашение, утвержденное определением Костромского районного суда Костромской области, подтверждает возникновение права собственности на указанное в пункте 3 мирового соглашения наследственное имущество и является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения наследственное имущество с определением долей, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону (1\4 доли в праве) на квартиру по адресу: (адрес), и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону (1\4 доли в праве) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 7,03 га по адресу: (адрес), СПК «Василево».

Стороны считают свои взаимоотношения по указанным требованиям полностью урегулированными настоящим мировым соглашением.

6. Стороны отказываются от взаимных претензий по взысканию судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, компенсации за потерю времени и иных требований связанных, с рассмотрением гражданского дела в суде.

7. Стороны обязуются оказывать друг другу необходимое содействие в целях исполнения ими условий настоящего мирового соглашения и достижения его целей.

8. Мировое соглашение составлено Сторонами в пяти экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Костромского районного суда Костромской области, который будет храниться в материалах дела.

9. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный статьями 220-221 ГПК РФ порядок заключения и утверждения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

10. Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

В судебном заседании истец и ответчики заявление об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны, будучи согласными с указанными условиями мирового соглашения, заключили его добровольно и просили суд его утвердить. Условия мирового соглашения сторон адресованы суду в письменной форме и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что истец лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц и совершено в интересах обеих сторон, и также, что никто из лиц, привлеченных к участию в рассмотрении дела, не возражал против утверждения сторонами мирового соглашения на предложенных ими условиях, суд считает возможным утвердить его.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании указанных положений, поскольку мировое соглашение заключено на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, государственная пошлина подлежит возврату истцу ФИО4 в размере 70 % от уплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами: ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 94 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.

2. Стороны, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДДММГГГГ, в равных долях каждый имущества состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: (адрес): (адрес), площадью 59,7 кв.м.

2.1. ФИО3 отказывается от причитающейся ей по закону доли (1/4 доли в праве) в наследственном имуществе, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, в пользу своего брата ФИО5.

3. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, следующим образом:

квартира, расположенная по адресу: (адрес), площадью 59,7 кв.м, с определением долей за ФИО4 – 1/4 доли в праве, за ФИО5 - 1/2 доли в праве, за ФИО6 – 1/4 доли в праве.

4. Настоящее мировое соглашение, утвержденное определением Костромского районного суда Костромской области, подтверждает возникновение права собственности на указанное в пункте 3 мирового соглашения наследственное имущество и является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения наследственное имущество с определением долей, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону (1\4 доли в праве) на квартиру по адресу: (адрес), и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону (1\4 доли в праве) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 7,03 га по адресу: (адрес), СПК «Василево».

Стороны считают свои взаимоотношения по указанным требованиям полностью урегулированными настоящим мировым соглашением.

6. Стороны отказываются от взаимных претензий по взысканию судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, компенсации за потерю времени и иных требований связанных, с рассмотрением гражданского дела в суде.

7. Стороны обязуются оказывать друг другу необходимое содействие в целях исполнения ими условий настоящего мирового соглашения и достижения его целей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекратить.

Настоящее определение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации за ФИО4, ФИО5, ФИО6 права общей долевой собственности, соответственно на ?, ? и ? доли в праве за каждым, на квартиру по адресу: (адрес).

Возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере 3 710 (три тысячи семьсот десять) рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк Костромское ОСБ 8640/50 операция 42 от ДДММГГГГ на сумму 5 000 рублей), получатель: УФК по (адрес) (УФНС России по (адрес)); (чек-ордер ПАО Сбербанк Костромское ОСБ 8640/50 операция 41 от ДДММГГГГ на сумму 300 рублей), получатель: УФК по (адрес) (УФНС России по (адрес)).

Копию настоящего определения направить заявителю, в Управление Федерального Казначейства по Костромской области и УФНС России по Костромской области – для сведения и исполнения.

На основании ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Костромской районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова