Решение по делу № 2-358/2018 (2-5449/2017;) от 09.11.2017

Дело № 2-358/2018

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 января 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Степанова А.Ю. к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства,

установил:

индивидуальный предприниматель Степанов А.Ю. обратился в суд к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства. В обоснование иска указано, что 28 июня 2017 года водитель Смирнов С.Е. должностными лицами ГИБДД был отстранен от управления транспортного средства (далее – ТС) «ВАЗ 21140», регистрационный знак ...... Указанное ТС было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП Степанову А.Ю. Просит взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства в размере 81600 руб., почтовые расходы в размере 19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2648 руб.

В судебном заседании представитель истца Гордеева Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Смирнов С.Е. извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Третье лицо Журавлев С.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно уведомлению Министерства транспорта Архангельской области от 08 сентября 2016 года ИП Степанов А.Ю. включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства (л.д. 13).

Из протокола о задержании ТС № ..... видно, что в 23 часа 45 минут 28 июня 2017 года в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с совершением Смирновым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, задержан легковой автомобиль «ВАЗ 21140», регистрационный знак ..... который 29 июня 2017 года помещен на хранение на стоянку по адресу: <адрес> принадлежащую истцу (л.д. 8, 9).

Собственником указанного автомобиля зарегистрирован Журавлев С.В. (л.д. 25).

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАПРФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу ст. 7 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно ст. 8 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 01 октября 2014 года № 42-п/1, составляет за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн 40 рублей в час.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного ТС за период с 29 июня 2017 года по 21 сентября 2017 года в размере 81600 руб. (2040 часов * 40 руб.).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля в суд представлено не было.

Учитывая изложенное, сумма задолженности по оплате хранения транспортного средства в размере 81600 руб. подлежит взысканию с ответчика, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. (л.д. 15).

Принимая во внимание объем выполненной работы представителем истца по защите интересов истца в настоящем деле, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению в адрес ответчика претензии в размере 19 руб. (л.д. 10-12), поскольку данные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Степанова А.Ю. к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С.Е. в пользу индивидуального предпринимателя Степанова А.Ю. задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства в размере 81600 руб., почтовые расходы в размере 19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2648 руб., всего 96267 (девяносто шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин