Решение по делу № 5-1006/2022 от 18.04.2022

Дело №

УИД 25RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2022 года         <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> дата, зарегистрирован: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 10:30 по местному времени, в ходе таможенного оформления на приход морского судна <...>» (флаг Россия, судовладелец ООО «<...>), прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС порт Славянка из Республики Корея (порт Донгхэн), причал АО «<...>» пгт. <адрес> <адрес> проведен таможенный досмотр № нежилого помещения «штурманская», в ходе которого были иностранные товары – сигареты с фильтром «<...>» c содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты: 7 мг и 0,7 мг., соответственно в пачках из картона, 150 пачек. Вся продукция изготовлена и упакована заводским способом, без следов повреждения и вскрытия. Акцизные марки отсутствуют.

В ходе устного опроса установлено, что данный товар принадлежит капитану <...>» ФИО1, который он приобрел в порту <...> (<адрес>) для личного пользования. Данные сигареты капитан <...>» сокрыл от таможенного контроля путем их размещения в нежилом помещении «штурманской», которые находились в дальнем углу за подкраватной нишей и накрытые одеялом.

дата уполномоченным должностным лицом таможенного поста Морской порт Славянка Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении гражданина РФ ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Таким образом, предметом правонарушения является вышеуказанный товар, который изъят по протоколу от дата, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>).

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от дата № стоимость предмета административного правонарушения составила 62790 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено данными сайта Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>, согласно которым почтовое отправление с судебной повесткой вручено адресату дата. О причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.4, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. От имени таможенных органов таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов, уполномоченными на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями (п.1, 6 ст. 310 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 12 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в зонах таможенного контроля и иных местах, в которых находятся (должны или могут находиться) товары, в том числе транспортные средства международной перевозки и транспортные средства для личного пользования, подлежащие таможенному контролю, документы и (или) информационные системы, содержащие сведения о таких товарах.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России является установленный таможенным законодательством порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза, а также порядок их таможенного контроля.

Тайниками признаются места, специально изготовленные (функциональным предназначением которых является только незаконное перемещение товаров через таможенную границу) либо специально оборудованные или приспособленные (подвергшиеся конструктивным изменениям, разборке, монтажу и т.д.) для сокрытия товаров.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров в ходе таможенного досмотра без применения специальных технических средств, средств контроля, относятся физическое сокрытие перемещаемых предметов, либо их перемещение в местах, не предназначенных для транспортировки товаров, доступ к которым затруднен.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, образуют виновные противоправные действия, выразившиеся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при их перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Учитывая обстоятельства обнаружения предмета правонарушения - его сокрытие путем размещения в нежилом помещении «штурманской» <...>», т.е. способом затрудняющим его обнаружение, деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.16.1 КоАП России, а именно, сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от дата №, согласно которому предметом административного правонарушения являются: – сигареты с фильтром «<...>» c содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты: 7 мг и 0,7 мг., соответственно в пачках из картона, 150 пачек. В процессе исследований 1 (одна) пачка с табачными изделиями и её содержимое подвергнуто разрушающим методам исследования и израсходовано полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом изъятия товаров, находящимся на ответственном хранении и являющимся предметом правонарушения, объяснениями ФИО1, копией судовой роли, заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> №, актом таможенного досмотра №, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

- сигареты с фильтром «<...>» c содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты: 7 мг и 0,7 мг. соответственно в пачках из картона, всего - 149 пачек,

находящийся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «№

КББ имеет следующую классификацию:

16№ - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Т.А. Михайлова