Решение от 02.11.2018 по делу № 2-3718/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-3718/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Туриловой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Натальи Константиновны к Парменову Евгению Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> между ней и ИП Парменовым Е.Н. был заключен договор купли-продажи мебели №, согласно которого ответчик обязуется передать ей в собственность товар, указанный в эскизе. Согласно эскиза она приобрела у ИП Парменова Е.Н. кухонный гарнитур, состоящий из: 6 навесных шкафов; 4 стола с ящиками выдвижными на 3 секции (в т.ч. 1 угловой); 1 шкаф под мойку (под общей столешницей), всего 17 фасадных дверей. В силу п. 2.1 Договора цена товара составила - 54 000 рублей, из которых она оплатила ответчику в момент заключения договора 30 000 рублей, что отражено в п. 2.2. Договора, а оставшуюся сумму в размере 24 000 рублей оплатила в день установки кухонного гарнитура <дата>. Соответственно, оплата товара была произведена полностью. На момент установки кухонного гарнитура и в процессе его эксплуатации были выявлены недостатки и дефекты: отлетела кромка с фасадов; сколы на корпусе и дверцах; разбухание полок и ящиков. В адрес ответчика <дата> была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако ответа не поступило. Поскольку ответчик в установленные законом сроки добровольно не удовлетворил ее требования о возврате уплаченных денежных средств, с него подлежит взысканию неустойка с <дата> по день вынесения решения судом, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика должен быть взыскан штраф в связи с отказом добровольно исполнитель требования.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, взыскать денежные средства уплаченные по договору в сумме 54000 руб., взыскать неустойку, компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. и штраф.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым Парменов Евгений Николаевич выплачивает Селезневой Наталье Константиновне денежную сумму в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей путем передачи 20000 (двадцати тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшаяся часть суммы выплачивается Парменовым Е.Н. частями: до <дата> в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, до <дата> в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. Товар, приобретенный Селезневой Н.К. в соответствии с договором купли-продажи мебели № от <дата>, подлежит возврату Парменову Е.Н. после уплаты им Селезневой Н.К. выше указанной сумму (54000 рублей) в полном объеме. От остальной части исковых требований Селезнева Наталья Константиновна отказывается в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, остаются на стороне их понесшей.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░: ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 14000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (54000 ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░