Решение по делу № 2-1834/2016 от 23.06.2016

Дело №2-1834/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2016г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даченкова И.Б. к Парфенову А.В., Парфеновой А.В. о разделе общего имущества супругов по требованию кредитора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Даченкова И.Б. – Бушмин В.С. (полномочия по доверенности) обратился в суд с иском к Парфенову А.В., Парфеновой А.В., в котором просит произвести раздел общего имущества супругов Парфеновых по 1/2 доле в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Истец Даченков И.Б. и его представитель Бушмин В.С. (полномочия по доверенности),надлежащим образом и своевременно (судебной повесткой, полученной лично), извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: 18.11.2016г. и 29.11.2016г. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчик Парфенов А.В., его представитель Вовненко С.Л. (полномочия по доверенности), ответчик Парфенова А.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Даченкова И.Б. к Парфенову А.В., Парфеновой А.В. о разделе общего имущества супругов по требованию кредитора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.