Решение по делу № 2-10724/2022 от 22.09.2022

КОПИЯ

Гражданское дело 2-10724\2022

86RS0004-01-2022-013426-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Манышевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредит Европа Банк АО к Вершининой В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вершининой В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с Вершиной В.С. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 350 рублей 63 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 934 рублей.

Ответчиком Вершининой В.С. письменно подано заявление о признании исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание Вершининой В.С. исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчики представили письменное заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредит Европа Банк АО к Вершининой В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Вершининой В.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 350 (семисот семидесяти трех тысяч трехсот пятидесяти) рублей 63 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3.

Взыскать с Вершининой В.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 934 (шестнадцати тысяч девятисот тридцати четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 18 октября 2022 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-10724/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-013426-41)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания Г.Ю.Манышева