Решение по делу № 1-39/2020 от 09.01.2020

№ 1-39/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта                                                                        12 февраля 2020 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Сониевой И.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой     Е.Д., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Гаськова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаськова Романа Ивановича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

01.02.2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 20 января 2015 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2015 года, Гаськов Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 31 статьи 32.6 КРФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Гаськов Р.И., после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия о лишении его права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, свое водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району в течение трех рабочих дней не сдал и об утрате водительского удостоверения в тот же срок не заявлял. Таким образом, Гаськов Р.И. уклонился от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), и у него прервался срок лишения специального права. Срок лишения специального права у Гаськова Р.И. с 02.02.2015 года до 12.06.2019 года не начался.

07.07.2019 года около 19 часов 00 минут у Гаськова Р.И., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Гаськов Р.И. 07.07.2019 года около 19 часов 10 минут, сел за управление автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, припаркованного возле здания «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, отъехал от указанного здания и направился на <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 07.07.2019 года около 19 часов 25 минут возле <адрес> Республики Бурятия, Гаськов Р.И. не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на препятствие (электроопору).

В ходе оформления материалов по дорожно-транспортному происшествию, сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району было установлено, что Гаськов Р.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Гаськова Р.И. содержание алкоголя при выдохе составило 0,71 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Гаськов Р.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Гаськова Р.И., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что в феврале 2019 года он устроился на СТО к ФИО2, где на ремонте стояла автомашина <данные изъяты>, государственный номер №, зеленого цвета, которая принадлежала супруге его коллеги - ФИО1. В начале июля 2019 года он закончил ремонт автомашины, и они заключили договор купли-продажи автомашины. 07.07.2019 года в дневное время ему позвонила ФИО1 и попросила его автомашину по личным делам. Он сказал, что может привезти ей автомашину вечером, на что она согласилась. В течение дня он употребил бутылку пива объемом 1,5 литра. Около 19.10 часов он вышел из помещения СТО, расположенного по адресу: <адрес>, возле которого была припаркована его автомашина, сел за управление автомашины и поехал один домой к ФИО1. Когда он проезжал по <адрес>, возле <адрес>, он не справился с управлением и врезался фонарный столб. Он не знает, кто позвонил в полицию, но буквально через несколько минут на место ДТП прибыли сотрудники ГАИ, и стали оформлять документы по факту ДТП. В ходе диалога с сотрудниками полиции, они стали спрашивать его о факте ДТП, просили предъявить личные документы, документы на автомашину и водительское удостоверение. Но у него документов с собой не было, были только документы на машину. Сотрудники ГАИ спросили, где его водительское удостоверение, он ответил, что потерял и не восстановил. О том, что он был лишен права управления транспортными средствами в 2015 году, он им не сказал. После чего его отстранили от управления автомашиной, и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, так как на вопрос употреблял ли он спиртное, он сразу же ответил правду, что спиртное употреблял. Результат был положительным, так как он употреблял спиртное, с результатом согласился, так как знал, что пил спиртное. Затем автомашину эвакуировали на штрафную стоянку. После чего с него взяли объяснение. На следующий день, когда он пришел в ГАИ, его спросили, почему он после лишения права управления транспортными средствами не сдал свое водительское удостоверение в ГАИ, пояснил, что он его утерял, но об этом не сообщал, обратился с заявление об утере лишь 12.06.2019 года. Он знал и осознавал, что садится за управление автомашины, употребив спиртное, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но думал, что его никто не заметит и он спокойно доедет до дома Марины. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 60-63).

В судебном заседании подсудимый Гаськов Р.И. оглашенные показания подтвердил полностью, пояснил, что вину признал, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Гаськова Р.И. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Гаськова Р.И., его вина подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, он работаетинспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району. 07.07.2019 года в 17.00 часов он совместно с инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району РБ Свидетель №2 заступили в ночной патруль по г.Кяхта и Кяхтинскому району. В 19.25 часов от оперативного дежурного дежурной части они получили сообщение о том, что на <адрес> возле СОШ № произошло дорожно-транспортное происшествие. Когда они прибыли на <адрес>, то установили, что водитель автомашины <данные изъяты> г/н №(03) не справился с управлением и совершил наезд на столб возле <адрес>. В автомашине <данные изъяты> сидел парень-водитель, которого они попросили выйти из автомашины и предъявить документы свои и на автомашину. Парень сел на переднее сиденье служебной автомашины, представился Гаськовым Р.И., предъявил свидетелъство о регистрации транспортного средства на автомашину, пояснив, что личных документов у него нет, водителъского удостоверения у него нет, так как он его потерял и не восстановил. Свидетель №2 стал оформлять процессуальные документы по факту дорожно-транспортного происшествия. Когда Гаськов представлялся и предъявлял документы, они почувствовали, что от него пахнет алкоголем и на вопрос употреблял ли спиртное, ответил что употреблял, в связи с чем он отстранил его от управления автомашиной, после чего разъяснил порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гаськов согласился пройти освидетельствование. Понятых они не приглашали, а провели отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование с произведением видеозаписи, т.е. путем видеофиксации. Видеозапись производил Будажапов. Он после разъяснения Гаськову порядка прохождения освидетельствования, освидетельствовал его на состояние алкогольного опьянения с помошью алкотестера. Результат освидетельствования показал наличие 0,71 промилей алкоголя у Гаськова. что подтверждало факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Об освидетельствовании Гаськова на состояние алкогольного опьянения он составил соответствующий акт. Так как Гаськов находился в состоянии алкогольного опьянения, он составил протокол о задержании его а/м. После проведения освидетельствования и задержания автомашины Гаськова. оформления всех документов по факту дорожно-транспортного происшествия, на эвакуаторе, автомашина Гаськова бьша перемещена на штрафную стоянку. В последующем при проверке Гаськова по учетам ГИБДД, было установлено, что он ранее совершил административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, однако в связи с тем, что он свое водительское удостоверение в ГАИ не сдавал, срок привлечения его к ответственности не начался, а начался лишь 12.06.2019 года, когда он написал заявление об утере документа. (л.д. 51-52).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1., об обстоятельствах управления Гаськовым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме вышеизложенного, вина Гаськова Р.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Свидетель №1 о том, что 07.07.2019 года в 19 ч. 25 мин. на <адрес> было совершено ДТП с под управлением Гаськова который, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н № совершил наезд на препятствие (электоопору). В ходе оформления дорожно-транспортного происшествия у Гаськова Р.И. были выявлены признаки опьянения, на основании чего Гаськов Р.И. был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Результат анализа показал 0.71 мг\л. При проверке по информационным учетам ГИБДД было установлено что Гаськов Р.И. ранее был привлечен по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и водительское удостоверение не сдал. Таким образом, в действиях Гаськова Р.И. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.2641 УК РФ. (л.д. 12);

- протоколом № от 07.07.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 07.07.2019 года в 19 часов 25 минут на <адрес> г.Кяхта водитель автомашины «<данные изъяты>» с государственным номером № Гаськов совершил наезд на электроопору уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавших нет. (л.д. 18);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2019 года, согласно которому 07.07.2019 года у Гаськова являющегося водителем а/м «<данные изъяты>» г/н №, имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д. 19);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2019 года с приложением распечатанного результата, согласно которым Гаськов Р.И. освидетельствован на приборе «Alcotest 6810» на состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0,71 мг/л. (л.д. 21,22);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-Rдиск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством иосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаськова Р.И. (л.д. 34-49);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2015 года, согласно которому Гаськов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев, постановление вступило в законную силу со 02.02.2015г. (л.д. 33);

- справкой ОГИБДД О МВД Росси по Кяхтинскому району от 08.07.2019 года о том, что согласно постановления мирового судьи от 20.01.2015 года Гаськов Р.И. водительское удостоверение в ОГИББДД ОМВД России по Кяхтинскому району не сдавал. (л.д. 30);

- заявлением Гаськова Р.И. от 13.06.2019 г. об утере водительского удостоверения. (л.д. 31).

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства диска содержащего видеофайлы производства процессуальных действий по отстранению от управления т.с., освидетельствования на состгние алкогольного опьянения.

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Гаськова Р.И. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Гаськов Р.И. по состоянию на 20.01.2015г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данный вывод суда основывается на факте назначения подсудимому 20.01.2015г. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев, вступлением соответствующего постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия в законную силу со 02.02.2015 года, окончанием его исполнения и на предусмотренном статьей 32.7 КоАП РФ сроке, в соответствии с которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 31 статьи 32.6 КРФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Гаськов Р.И., после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия о лишении его права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, свое водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району в течение трех рабочих дней не сдал и об утрате водительского удостоверения в тот же срок не заявлял. Таким образом, Гаськов Р.И. уклонился от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), и у него прервался срок лишения специального права. Срок лишения специального права у Гаськова Р.И. с 02.02.2015 года до 12.06.2019 года не начался.

Факт управления Гаськовым Р.И. с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут 07.07.2019г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в ходе поездки на нем по <адрес> подтверждается как показаниями об этом самого подсудимого, оглашенными в ходе судебного разбирательства, так и следующими доказательствами: оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что при оформлении ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № под управлением Гаськов Р.И., почувствовали от него запах алкоголя, при этом Гаськов Р.И. не стал отрицать факт употребления спиртного; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2019г., где зафиксированы признаки алкогольного опьянения у Гаськова Р.И.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2019г., распечатанным результатом прибора, согласно которым результат освидетельствования составил -0,71 мг/л. Указанное освидетельствование Гаськова Р.И. было проведено в соответствии с установленными правилами, с результатом Гаськов Р.И. согласился.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют суду установить, что Гаськов Р.И. употреблял спиртное 07.07.2019. в период, предшествующий управлению автомобилем, и в ходе такого управления находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем сам был достоверно осведомлен.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, непосредственно перед осуществлением с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут 07.07.2019г. поездки Гаськов Р.И. знал как о законодательном запрете управления транспортными средством в состоянии опьянения, так и о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и находится в состоянии опьянения.

Следовательно, начав поездку на автомобиле, Гаськов Р.И. действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления им автомобилем в таком состоянии и желал их наступления, реализуя этим свое стремление приехать к месту назначения.

При таких обстоятельствах действия Гаськова Р.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При исследовании характеризующего материала судом установлено, что Гусляков судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, проживает с престарелой матерью.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Гаськову Р.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Гаськовым Р.И. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе дознания, что свидетельствует об активном способствовании расследованию преступления, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении <данные изъяты>, заболевания его близких.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное Гаськовым преступление относится к категории небольшой тяжести исходя из ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимого, суд считает исправление Гаськова при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Суд считает необходимым назначить обязательный дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Судом рассматривался вопрос о назначении Гаськову альтернативных видов наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, имеющего судимость, суд считает нецелесообразным назначать ему иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Гаськовым Р.И. вышеуказанного умышленного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Гаськова Р.И. от наказания судом не установлено.

Судом удовлетворено заявление адвоката Доржиевой М.В. о вознаграждении за участие в качестве защитника Гаськова Р.И. в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 5625 рублей. Кроме того, в ходе дознания адвокат Доржиева М.В осуществляла защиту интересов Гаськова Р.И., в связи с чем, следователем вынесено постановление о её вознаграждении в сумме 2700 рублей (л.д. 98), итого процессуальные издержки составили 8325 рублей.

Учитывая, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, имеет трудоспособный возраст, суд не находит фактических и правовых оснований для признания Гаськова Р.И. имущественно несостоятельным и для частичного либо полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек. По этому основанию суд, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, взыскивает с него процессуальные издержки в размере 8325 рублей в федеральный бюджет.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Гаськова Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаськову Роману Ивановичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

    Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гаськову Р.И. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гаськова Романа Ивановича процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 8325 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        И.А. Асташева