Дело № 1-3/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Дубышева А.Ю.;
подсудимого Носкова О.В.;
защитника адвоката Каптан А.А., представившей удостоверение №878 и ордер №5 от 02 февраля 2023 года;
при секретаре Шоховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Носкова ОВ, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего малолетних детей, имеющего высшее образование, не работающего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:
18 декабря 2019 года Вологодским районным судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 22 апреля 2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 30 декабря 2021 года,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Носков О.В., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2019 года, Носков О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто Носковым О.В. 22 апреля 2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто им 30 декабря 2021 года.
<дата обезличена> в 15 часов 49 минут, Носков О.В., достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, управлял автомобилем Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <номер обезличен> у <адрес>, где и был выявлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Харовский» и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкометра «Кобра».
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата обезличена> <номер обезличен> в выдыхаемом Носковым О.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,103 мг/л, что свидетельствует о наличии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Носков О.В. с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультации с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое Носкову О.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился, и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.
Действия Носкова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
С учётом личности Носкова О.В. и его поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.
При определении вида и размера наказания Носкову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не работает, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Носкову О.В., суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, возможность влияния наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Носкову О.В. наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.
При назначении наказания Носкову О.В. суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Носкова О.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, для применения в отношении Носкова О.В. положений ст.64 УК РФ также не имеется.
Суд не усматривает оснований для конфискации транспортного средства Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, которым управлял Носков О.В., на основании п. «д» ч.1 ст. 104 УК РФ, поскольку собственником данного транспортного средства является Н.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении Носкова О.В. и оптический диск подлежат хранению при уголовном деле, а автомобиль Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <номер обезличен> – оставлению в собственности владельца Н.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Носкова ОВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 03 (три) года.
Установить Носкову ОВ следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Вожегодский муниципальный округ Вологодской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случая, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Носкова ОВ обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Носкову ОВ до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: материал об административном правонарушении в отношении Носкова О.В. и оптический диск – хранить при уголовном деле, автомобиль Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <номер обезличен> оставить в собственности Н.
Процессуальные издержки в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:
ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: Хватова Ю.Б.