Решение по делу № 2-230/2015 (2-7193/2014;) от 22.08.2014

№ 2-230/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Минатулаева А.А. к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

Установил:

Представитель истца по доверенности Магомедов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 16 часов 30 минут 12 марта 2015 года и 16 часов 45 минут 16 марта 2015 года, однако истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Минатулаева А.А. к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.