Решение по делу № 2-410/2022 от 08.07.2022

копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело

ИФИО1

23 сентября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего (судьи): ФИО11

при секретаре: ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, Корнилову ФИО10, ФИО7, ФИО8 и Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, Корнилову В.В., ФИО7, ФИО8 и Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру в <адрес> в <адрес> на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире вышеуказанного жилого дома.

Согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир/ жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за квартира в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу была передана в совместную собственность ФИО15 ФИО6, 1931 года рождения, ФИО2, её – ФИО3, 1971 года рождения, ФИО6, 1977 года рождения, ФИО4, 1973 года рождения, ФИО7, 1990 года рождения, ФИО8, 1995 года рождения. Данный объект недвижимости зарегистрирован в ЕГРН, вид права – общая совместная собственность.

Наследниками после смерти матери являются, переживший её супруг – ФИО15 ФИО6, который наследство после смерти жены не принимал и отказался при жизни в пользу истицы, а также дети – ФИО15 (после брака ФИО16, ФИО5) Т.В. и два брата – ФИО6 и ФИО15 (после брака Корнилов) В.В., которые не желают принимать наследство после смерти отца и матери и отказались в её пользу.

Она, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, просит суд определить доли в вышеуказанной квартире, признав их равными по 1/7 доли каждому и признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1/7 долю и на 2/7 в порядке наследования после смерти матери и смерти отца.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО6, Корнилов В.В., ФИО7, ФИО8 и представитель Администрации МО «<адрес>» <адрес>, извещенные о дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом квартира общей площадью 61,1 кв. м, жилой площадью 35,4 кв. м, передана в совместную собственность ФИО4, Сю-да-цай Т.А., ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, что подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир/ жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.19-20), и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21).

Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются ФИО4, Сю-да-цай Т.А., ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8

Участники приватизации указанной квартиры – ФИО2 и ФИО15 ФИО6 умерли (л.д.7, 8). В настоящее время их наследнику ФИО5 (до брака ФИО16) ФИО9 необходимо оформить свои наследственные права.

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не возможно, так как двое из собственников спорной квартиры умерли.

Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, доли собственников квартиры должны быть определены по 1/7 каждому.

Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП от ДД.ММ.ГГГГ записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер Садацай ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП от ДД.ММ.ГГГГ записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения данным в п. п. 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО2 и ФИО4 постоянно и по день смерти проживали по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6, Корниловым (до брака ФИО15) В.В., ФИО7, ФИО8 и истицей ФИО5 (до брака ФИО16) Т.В., как указано в исковом заявлении.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО4 являются их дети: ФИО5, ФИО6, ФИО15 (после брака Корнилов) В.В.

ФИО6 и ФИО15 (после брака Корнилов) В.В. на наследственное имущество родителей не претендует. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами настоящего гражданского дела.

Согласно ответу нотариуса Дорогобужской нотариальной конторы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело . Наследником принявшим по закону наследство является – дочь ФИО5. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО5 утверждает, что фактически приняла наследство после смерти своего отца, который фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку проживала с родителями вместе и сейчас продолжает проживать в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 приняла наследство после смерти отца ФИО4 и матери ФИО2.

Следовательно, ФИО5 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4, в чем бы оно ни заключалось.

При определении имущества, входящего в состав наследственного имущества суд принимает во внимание определение долей собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО4 и матери ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся по 1/7 доле квартиры каждого, расположенной по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти родителей.

В договоре приватизации ФИО2 указана как Сю-да-цай Т.А., также она указана в свидетельстве о государственной регистрации права.

В свидетельстве о рождении истицы ФИО13, мать указана ФИО2 (л.д.9)

В свидетельстве о рождении ответчиков ФИО4 (ФИО6 и Корнилов), мать указана ФИО2 (л.д. 13, 16)

В домовой книге в <адрес> проживающей указана ФИО2 (л.д. 23-24).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

В связи с этим ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся матерью ФИО5 и Сю-да-цай Т.А. являющаяся собственником общей совместной собственности в спорной квартире являются одним и тем же лицом

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в квартире общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО5, ФИО6, Корниловым ФИО10, ФИО7, ФИО8 равными по 1/7 (одной седьмой) доли каждомув порядке приватизации.

Признать право собственности за ФИО5 на 1/7 (одну седьмую) долю в квартире общей площадью 61,1 кв.м, в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО15 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО5 на 1/7 (одну седьмую) долю в квартире общей площадью 61,1 кв.м, в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права Сю-да-цай ФИО2.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда С.А. Шкредов

ИФИО1

23 сентября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего (судьи): ФИО11

при секретаре: ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, Корнилову ФИО10, ФИО7, ФИО8 и Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, Корнилову В.В., ФИО7, ФИО8 и Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру в <адрес> в <адрес> на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире вышеуказанного жилого дома.

Согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир/ жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за квартира в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу была передана в совместную собственность ФИО15 ФИО6, 1931 года рождения, ФИО2, её – ФИО3, 1971 года рождения, ФИО6, 1977 года рождения, ФИО4, 1973 года рождения, ФИО7, 1990 года рождения, ФИО8, 1995 года рождения. Данный объект недвижимости зарегистрирован в ЕГРН, вид права – общая совместная собственность.

Наследниками после смерти матери являются, переживший её супруг – ФИО15 ФИО6, который наследство после смерти жены не принимал и отказался при жизни в пользу истицы, а также дети – ФИО15 (после брака ФИО16, ФИО5) Т.В. и два брата – ФИО6 и ФИО15 (после брака Корнилов) В.В., которые не желают принимать наследство после смерти отца и матери и отказались в её пользу.

Она, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, просит суд определить доли в вышеуказанной квартире, признав их равными по 1/7 доли каждому и признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1/7 долю и на 2/7 в порядке наследования после смерти матери и смерти отца.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО6, Корнилов В.В., ФИО7, ФИО8 и представитель Администрации МО «<адрес>» <адрес>, извещенные о дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом квартира общей площадью 61,1 кв. м, жилой площадью 35,4 кв. м, передана в совместную собственность ФИО4, Сю-да-цай Т.А., ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, что подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир/ жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.19-20), и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21).

Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются ФИО4, Сю-да-цай Т.А., ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8

Участники приватизации указанной квартиры – ФИО2 и ФИО15 ФИО6 умерли (л.д.7, 8). В настоящее время их наследнику ФИО5 (до брака ФИО16) ФИО9 необходимо оформить свои наследственные права.

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не возможно, так как двое из собственников спорной квартиры умерли.

Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, доли собственников квартиры должны быть определены по 1/7 каждому.

Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП от ДД.ММ.ГГГГ записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер Садацай ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП от ДД.ММ.ГГГГ записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения данным в п. п. 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО2 и ФИО4 постоянно и по день смерти проживали по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6, Корниловым (до брака ФИО15) В.В., ФИО7, ФИО8 и истицей ФИО5 (до брака ФИО16) Т.В., как указано в исковом заявлении.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО4 являются их дети: ФИО5, ФИО6, ФИО15 (после брака Корнилов) В.В.

ФИО6 и ФИО15 (после брака Корнилов) В.В. на наследственное имущество родителей не претендует. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами настоящего гражданского дела.

Согласно ответу нотариуса Дорогобужской нотариальной конторы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело . Наследником принявшим по закону наследство является – дочь ФИО5. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО5 утверждает, что фактически приняла наследство после смерти своего отца, который фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку проживала с родителями вместе и сейчас продолжает проживать в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 приняла наследство после смерти отца ФИО4 и матери ФИО2.

Следовательно, ФИО5 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4, в чем бы оно ни заключалось.

При определении имущества, входящего в состав наследственного имущества суд принимает во внимание определение долей собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО4 и матери ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся по 1/7 доле квартиры каждого, расположенной по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти родителей.

В договоре приватизации ФИО2 указана как Сю-да-цай Т.А., также она указана в свидетельстве о государственной регистрации права.

В свидетельстве о рождении истицы ФИО13, мать указана ФИО2 (л.д.9)

В свидетельстве о рождении ответчиков ФИО4 (ФИО6 и Корнилов), мать указана ФИО2 (л.д. 13, 16)

В домовой книге в <адрес> проживающей указана ФИО2 (л.д. 23-24).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

В связи с этим ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся матерью ФИО5 и Сю-да-цай Т.А. являющаяся собственником общей совместной собственности в спорной квартире являются одним и тем же лицом

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в квартире общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО5, ФИО6, Корниловым ФИО10, ФИО7, ФИО8 равными по 1/7 (одной седьмой) доли каждомув порядке приватизации.

Признать право собственности за ФИО5 на 1/7 (одну седьмую) долю в квартире общей площадью 61,1 кв.м, в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО15 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО5 на 1/7 (одну седьмую) долю в квартире общей площадью 61,1 кв.м, в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права Сю-да-цай ФИО2.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда С.А. Шкредов

2-410/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погонченкова Татьяна Владимировна
Ответчики
Корнилов (Сюдацай) Валерий Владимирович
Богданов Максим Олегович
Малышев Александр Викторович
Администрация МО "Дорогобужский район" Смоленской области
Купцов Владимир Владимирович
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Производство по делу возобновлено
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее