Дело № 5-949/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО11, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., официально не трудоустроенного, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1ст.20.25КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО3, что он ... в 14 часов55 минут, находясь по адресу: ..., вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании А.Ф. ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал.
ФИО4 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что А.Ф. ФИО1 ... в 14 часов55 минут, находясь по адресу: ..., вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями А.Ф. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО5 ФИО12 совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., объяснением ФИО6, протоколом об административном задержании и доставлении, рапортами сотрудников полиции.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, оснований не доверять также не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими ФИО7 совершении правонарушения не установлено.
Кроме того, сам А.Ф. ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении фактически не оспаривал.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО8 правонарушения против общественного порядка.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что А.Ф. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признания вины, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО14, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., зарегистрированного по адресу: ...виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО13 прекратить.
Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/...
Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Судья: Д.И. Гадыршин