ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2015 года Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина А. И. и Шишкиной С. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности
Установил
Шишкин А. И. и Шишкина С. В. в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации на спорную квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что им с другими членами семьи предоставлено указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы желают приватизировать указанную квартиру, однако во внесудебном порядке это сделать не могут. Ранее в приватизации истцы участия не принимали.
Шишкин А.И. и Шишкина С.В. в судебное заседание явились, иск поддержали.
Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.
3-и лица Шишкин С.А., Шишкина Е.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Истцы согласились на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, Шишкин А.И. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д<данные изъяты>
Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются как члены его семьи: Шишкина С.В. - жена, Шишкин С.А. <данные изъяты> г.р. - сын, Шишкина Е.А. <данные изъяты> г.р. - дочь.
Согласно выписки из домовой книги на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы все указанные в договоре социального найма лица.
Шишкин С.А. выразил в письменном виде свое согласие на приватизацию <адрес> на имя Шишкина А.И. и Шишкиной С.В. и заявил о своем отказе от права на приватизацию указанной квартиры. Данное согласие удостоверено нотариально ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Кононовой Н.А., зарегистрировано в реестре за № (л.д<данные изъяты>
Шишкина Е.А. выразила в письменном виде свое согласие на приватизацию <адрес> на имя Шишкина А.И. и Шишкиной С.В. и заявила о своем отказе от права на приватизацию указанной квартиры. Данное согласие удостоверено нотариально ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Кононовой Н.А., зарегистрировано в реестре за № (л.д. <данные изъяты>
Согласно представленным истцами справкам и выпискам, истцы ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.
Тем самым, суд считает необходимым иск удовлетворить и прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <данные изъяты> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру 151 в д. 40 по ул. Академика Доллежаля г. Подольска Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
Признать право собственности на квартиру <адрес> за Шишкиным А. И. на <данные изъяты> долю, за Шишкиной С. В. на <данные изъяты> долю.
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья