Дело №1-153/2022
37RS0019-01-2022-001316-38
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Иваново 16 сентября 2022 года
Советский районный суд г.Иваново в составе
председательствующего судьи Андреевой И.Д.,
при секретаре Гогозиной М.В.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Советского района г.Иваново Гамзина Н.А.,
подсудимого Власова А.В.,
защитника – адвоката Гуляева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Власова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Власов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 01 марта 2022 года до 20 часов 10 минут 29 мая 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Власова А.В., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на хранение растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства без цели сбыта для личного потребления, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), Власов А.В. в период времени с 00 часов 00 минут 01 марта 2022 года до 20 часов 10 минут 29 мая 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по месту жительства по адресу: <адрес>, внес в почву цветочного горшка семена растений конопли, содержащих наркотические средства, которые приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, в неустановленные в ходе следствия период времени и месте, посеяв их, оборудовал место для выращивания конопли, содержащих наркотические средства в одной из комнат указанного выше дома, где незаконно культивировал приобретенные им вышеуказанные семена конопли, содержащие наркотические средства.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотикосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 00 часов 00 минут 01 марта 2022 года до 20 часов 10 минут 29 мая 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Власов А.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вырастил не менее четырех растений, общей массой в пересчете на высушенное при 110°С состояние не менее 32,61 грамма, содержащего в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющегося наркотикосодержащим растением – конопля (растения рода Cannabis), которые разделил по одному растению в 4 цветочных горшках, после чего переместил указанные горшки из помещения комнаты <адрес> в теплицу, расположенную на территории данного дома, продолжив незаконно хранить, в том числе при себе, и выращивать наркотикосодержащие растение – конопля (растения рода Cannabis), путем периодического их полива и удобрения, без цели сбыта для личного потребления, вплоть до момента его задержания и изъятия растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.
29 мая 2022 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведенного осмотра участка местности у <адрес>, были обнаружены и изъяты четыре растения, массой в пересчете на высушенное при 110°С состояние 32,61 грамм, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis), в значительном размере, которое Власов А.В. незаконно хранил без цели сбыта, в том числе при себе, для личного потребления.
Согласно справке об исследовании №и от 29 мая 2022 года: «…представленные на исследование 4 растения, общей массой 32,61 грамма после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).
В процессе исследования израсходовано по 0,08 г вещества в пересчете на высушенное состояние от каждого объекта исследования №№ (всего 0,32 грамма)…».
Согласно заключению эксперта № от 29 июня 2022 года: «…представленные на экспертизу 4 растения зеленого цвета, состоящие из центрального стебля с корневой системой, боковых стеблей с листьями, общей массой на момент начала проведения исследования в пересчете на высушенное при 110°С состояние 32,29 грамма, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis).
В процессе исследования израсходовано: 0,4 грамма вещества в пересчете на высушенное состояние (по 0,1 грамма от каждого растения)…».
Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 27.11.2010 года, с действующими изменениями и дополнениями, конопля (растения рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых на территории РФ запрещен (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года с действующими изменениями и дополнениями, на территории России запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в действующей редакции, с изменениями и дополнениями) значительным размером для наркотического средства - растения конопля (растения рода Cannabis) является масса свыше 6 грамм и не превышающая 100 грамм, а Власов А.В. с 00 часов 00 минут 01 марта 2022 года до 20 часов 10 минут 29 мая 2022 года незаконно хранил при себе без цели сбыта четыре растения, общей массой в пересчете на высушенное при 110°С состояние 32,61 грамма, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis).
Совершив незаконное хранение без цели сбыта четырех растений, общей массой в пересчете на высушенное при 110°С состояние 32,61 грамма, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis), в значительном размере, Власов А.В. своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Подсудимый Власов А.В. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник с ходатайством подсудимого согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Власова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21.07.2022 года Власов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого ему деяния вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. У него выявляются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ: алкоголя и каннабиноидов. Об этом свидетельствуют: отягощенная алкоголизмом отца наследственность, многолетнее злоупотребление алкоголем со сформированной психо-физической зависимостью и абстинентным синдромом, псевдозапоями, сознательное ограничение алкоголизации в последние 5 лет, согласно данным анамнеза, но с регулярным курением каннабиноидов с целью релаксации и улучшения ночного сна, результаты медицинского освидетельствования №, подтверждающего потребление Власовым А.В. алкоголя и каннабиноидов. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного легковесность ряда суждений с беспечным отношением к своей наркотизации. Однако, указанные изменения психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Власова А.В. в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Власов А.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. С учетом наличия у Власова А.В. синдрома зависимости от каннабиноидов, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д.92-93).
Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым Власовым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Власов А.В. не судим, привлекался к административной ответственности в области ПДД, проживает с матерью, с находящейся в фактических брачных отношениях сожительницей и общим малолетним ребенком, имеет несовершеннолетнего ребенка, самозанятый: работает в службе такси, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах ИОНД, ОПНД не состоит, военнообязанный (л.д.97-98,99-101,102,104,105,107,108,110).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья – состояние психики, что следует из вышеуказанного заключения экспертов.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствующее об его искреннем раскаянии, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа.
Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет соответствовать установленным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и штраф является именно той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное Власовым А.В.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Судом установлено, что Власов А.В. самозанятый: работает в службе такси, имеет заработок в размере 40 000 рублей в месяц, проживает с матерью-пенсионером, сожительницей и их общим малолетним ребенком. Сожительница в настоящее время вышла из декретного отпуска, трудоустроилась, семья получает пособие на ребенка в размере 12 000 рублей. Пенсия матери составляет 10 000 рублей. Также он платит алименты на ребенка от первого брака.
Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.
Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому Власову А.В. суд не учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Учитывая выводы экспертов о наличии у Власова А.В. синдрома зависимости от каннабиноидов и целесообразности прохождения лечения от наркомании и последующей реабилитации, суд приходит к выводу о необходимости возложить на него обязанность в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Противопоказаний к лечению нет. Доводы стороны защиты о том, что подсудимый здоров и не нуждается в лечении от наркомании, опровергаются содержанием заключения комиссии экспертов от 21.07.2022 года. То, что Власов А.В. в настоящее время не потребляет наркотические средства, не опровергает вышеуказанный вывод суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Власова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф перечислить в доход федерального бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: №
Возложить на Власова А.В. в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Власову А.В. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: четыре растения, являющиеся наркотикосодержащим растением – конопля (растения рода Cannabis); пакет из полимерного материала с почвой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г.Иваново, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.
В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись И.Д. Андреева