Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года <адрес>
Савеловский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре Коростий О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов,
установил:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании процентов. В обоснование своих требований истец указал, что решением Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу ФИО взыскана сумма в размере 585 381,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Савеловским ОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены требования по решению Солнечногорского городского суда <адрес> по оплате задолженности в размере 373381, 65 руб.
Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 373 381 руб. 65 коп. присужденные истцу по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54542, 55 руб., так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В настоящее судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходи к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по спору между истцом и ответчиком о разделе имущества, которым с ФИО в пользу ФИО взыскана компенсация в размере 585381,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Савеловским ОСП УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №.
Как указывает истец, до настоящего времени решение суда о взыскании с ФИО денежных средств в сумме 373 381 руб. 65 коп. в полном объеме не исполнено.
Согласно расчету, представленному стороной истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичных платежей, произведенных ответчиком за спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 54542, 55 руб.
Суд признает обоснованным расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также суд учитывает, что ответчиком возражений по расчету заявлено не было.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца государственная пошлина согласно пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1836, 28 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54542, 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1836, 28 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░